许多人将交易者的历程描述为一种“学习曲线”。让我们暂时离开“曲线”这个概念，而专注于将交易看作是了解自我、完善自我的一个过程。正如我们早前讨论过的，交易既不是一个逻辑上1+1=2的公式.也不是机械原理中的“只要拥有适当系统，就能够赢”。交易者需要截然不同的思考模式，同时拥有机械性的资讯和坚强的心理素质。
机械性资讯比较容易获得。只要读一些书，观察一些交易网站，或者学习一种交易系统方法。每个专业交易者都知道什么是“杯子和柄结构”( cup一and一handleformation)，什么是布林线，什么是费博那奇数列等等。专业玩家也许不会实际采用到所有这些工具(一个人能够采用的技术指标种类有限)，但是他们都大体了解这些工具的用途与其相关性。另外，专业玩家也不否定机械性方法。相反.他们将其当作辅助工具，当然，这必须假定它们是建立在现实基础上的，而不是几个月后就失效的玩意儿。我就曾经亲眼见证许多这样的例子:牛市的策略在2000一2002年期间完全无法适用，而且在往后的几年里也不可能有用。
图一 股市布林线
而强化心理未质就不那么容易学习了。这对于那些认为交易是纯机械、非艺术的人更甚。这些交易者不断试图证明只要找到一个正确的系统，就能成功。其实他们往往自相矛盾，因为他们总是在谈论情绪控制，无自我交易(Egoless Trading)。根据系统所见和群众心理进行交易。然而，如果股票交易是纯机械的话，那就没有必要再谈论这些因素了。更甚者，如果股票交易是纯机械的话，那么所有使用相同系统的交易者对市场的看法都是统一的。如果有1000个交易者同时使用同一种交易系统，为什么还是有输有赢呢？
很清楚，股票交易存在艺术成分。著名物理学家耶科夫?赛尔多维奇(Yakov Zeldovich)说得最好:“科学只有一种答案，而艺术有很多种。”为了说明，请想像一块石头，一块普通的石头。如果一位工程师或者数学家或者一个木匠看到它，在他们眼里这只是块没有形状的石头，不是吗?但是如果是一位雕塑家，在他眼里这可能是一项杰作。如果有两位雕塑家同时看到这块石头。在他们眼里这块石头是一样的吗?当然不是。两人各自都会对这块石头有不同的想法。同样地，两个采取同样市场行为的交易者也不会看到同样的交易。这说明艺术家如何将本身投射到一块普通石头上界定其形状，正如交易者投射其个性，界定他们准备从李的交易。当然，我们不能像艺术家雕塑石头一样来塑造股票市场。但交易者与艺术家都必须运用自己的想像力来决定如何处理市场对象。目前讨论的艺术作品主题是市场交易—并通过我们的技巧、感知与想像力塑造其形状。然后我们将举例说明交易者如何针对相同的构架。来推演出不同的处理方式。而它们可能都是有效的处理方式，就像艺术家对于同一块石头的处理方式有着各自不一样的处理方式一样。
当系统导致交易损失时，弹性和改变处理方法之间有着微妙的界限。毕竟，当我们知道一种方法并无功效的时候，就很难再运用相同方法做同样的事。但这正是一个成功的系统要我们做的。某些情况下，交易者必须忍受一定的亏损，才能让系统发挥对我们有利的几率，因为我们无法预知每笔交易的结局。与此同时，当看到市况发生变化，要求出现显著调整的时候，你交易者应该当机立断地做出相应调整。不然的话就只能坐以待毙地承受亏损的结果。这也是又一个揭示交易有其艺术性的方面。
我和我的同伴都运用看盘技巧原理来决定大部分进场和出场的计划。我们都非常了解市场真实性和注意在交易中控制情绪影响。我们在交易中互补。但是，我们仍然会看准同一只股票却对这只股票的走势产生完全相反的看法。这意味着机械架构本身只是原始材料而已，还有其他更深层更重要的内容。
