昨天，美股今年头牌--特斯拉股价大涨7%，市值超过6000亿美元。
6000亿，什么概念呢？
全球汽车老二丰田市值1931亿美元，老三大众集团900多亿，老四奥迪800多亿。。。
特斯拉是凭一家之力，轻松碾压老二+老三+老四。
大家要知道，特斯拉2003年才成立，达到6000亿市值，仅用了17年时间。
回想2018年，特斯拉市值400多亿，马斯克表示十年内，将把特斯拉市值干到6500亿美元。
当时，市场都觉得马斯克疯了。
谁能料到，3年不到，特斯拉市值已经突破6000亿，离6500亿只有一步之遥了。
对于年销量不足50万的特斯拉来说，真对得起6000亿美元的市值吗？
各路大师众说纷纭，但众所周知的是，在特斯拉股价的疯狂上涨中，做空特斯拉的，是一一倒下，其中不乏叱咤华尔街的超级空头。
之前，华尔街最公认的一句话是，不要跟美联储作对；而如今，变成了：不要跟特斯拉作对。
而随着特斯拉股价的不断走高，拥护者反而是越来越多，华尔街一资深分析师表示，特斯拉的股价在未来三年内可能还会再上涨300%。
好吧。
正如，真理只存在于大炮的射程范围内，只要股价不倒，任何理由都可以是真理。
......
今天，A股的第一头牌--贵州茅台股价，也创出新高。
特斯拉好歹是家科技公司，而我们的头牌却是一家白酒公司，怎么比都有点寒酸？
还好，白酒没有泡沫，勉强可以说得过去。
贵州茅台现在的PE为51.5，也就是说假设茅台业绩不增长了，50年才能收回投资成本，年化收益2%。
2%年化收益，在国内不算是，但在外资眼里，还是香饽饽，毕竟国外都已经负利率的。
何况，茅台还是有成长能力的。
虽然茅台扩产能的能力受客观条件的约束，但提价的想象空间还是有的。
这不，今天还有私募大佬表示，数年之后，一瓶茅台一万元仍供不应求。
真是语不惊人死不休。
但若硬逼我在茅台和特斯拉里选一个，我不得不承认，比起特斯拉，我更愿意喝下一杯茅台酒。
比起伟大故事，我更相信价格便宜才是投资成功的关键。
幸运的是，我可以两者都不选。无论特斯拉，还是茅台，都是我当下不愿意吃下的菜。
更幸运的是，A股虽无特斯拉，却有不少占据锂电池各个环节的龙头公司，虽然估值都有所溢价，但无论是相比特斯拉，还是未来几年的高成长，都是可以接受的。
......
前天，有位辰友留言说，低估买入，高估卖出，技术为辅助。
此话没错，曾经我也是这样干的，但当下的问题是，凡是优质股，还有低估的吗？
今年各路机构们最流行的一大格言，就是赛道大于业绩。
意思就是，当下的业绩不重要，估值高点也无妨，未来的赛道好不好才是关键。
若沿着这个思路，特斯拉的暴涨，茅台的硬挺，也就好理解了。
但问题是，流行的，就是真理吗？
即使同为价值投资，也是各种流派。
格雷厄姆的捡烟蒂理论，费雪的成长股理论，巴菲特的护城河理论，乃至张磊的长期主义。。。
都是高举价值投资的大旗，但具体做法却大相径庭。
这两月随着周期股的崛起，另外一种声音开始出现：放弃赛道论，回归当下的现实，回归真实的业绩。
随着流动性的收缩，对这番言论无疑是有利的。
若他取得压倒性的胜利，那当下风行一时的赛道论，将沦为丧家之犬，被众人嫌弃。
是赛道论错了吗？非也，只是市场的偏好变了而已。
所谓流行，原本就是市场的一场审美大赛而已。
我们可以选择永恒不变的经典，但要能忍受不时的寂寞、非议乃至讥讽；也可以选择绚丽无比的流行，但千万小心，不要成为最后一波泡沫的炮灰。
拉长周期来说，没有对错，成功的关键反而在于：选择后，能否言行合一。
也就是说，成败在我，而非市场。
待在市场越久，越会觉得，股市就是一场自我的修行。
......
继续我们的调查（判断时长为短期）：
昨天添加了一个“看不懂”选项，分流了很大比例的选票，对调查结果扰动挺大的，再观察两天看看。
......
今天盘面延续“创业板强，上证弱”的局面，跷跷板效应依旧，大环境安全。
不过，这种局面不会延续太久了。
接下来，行情会再次走到一个关键关口，三大指数面临方向选择，是共振向上，还是共振向下。
从板块轮动节奏，会看的更清晰。上周先是大金融，后是消费医药，如今轮动科技。科技最多再活跃两天，一轮板块轮动结束。
届时市场的选择，无非三个：
一是启动新一波的板块轮动，翘翘市依旧；
二是周期、消费，科技合力向上，突破7月高点；
三是接力失败，市场进入新一波的调整。
目前来说，第二种的概率还是最高的。
这里面胜负手关键，还是得看大金融。就看大金融能否有效企稳，带领市场进攻了。
今天，锂电池整体反弹不错，多时的等待，终于迎来不错的上涨。今天回补了部分证券，就等着大金融发力了。
就这。
