常识告诉我们：缩减两国双边贸易失衡，关键是“净出口国加大进口，净进口国加大出口”。但美国如何对待中美贸易失衡问题？加高关税阻止中国对美出口，技术封锁阻止对华出口半导体元器件。这是解决中美贸易失衡问题？显然不是，而且恰恰相反，这样治病只会越治越坏。
海关总署刚刚发布的数据可以证明上述判断。数据显示：今年前5个月，中美贸易总值为1.42万亿元，总体下降了9.6%。其中，中国对美出口1.09万亿元，下降3.2%；自美进口3352.7亿元，大幅下降了25.7%，以致中国对美贸易顺差7506.2亿元，扩大11.9%。
中国自美进口为什么会出现25.7%的大幅下降？当然有中国反制美国贸易霸凌而主动减少自美进口的因素，但更重要的是，美国政府阻止美国企业向中国出售技术产品。这类商品从来都是美国对华出口的“大头儿”，中国也是全球最大的需求市场，如果美国政府把这样一笔大生意掐了，那中美贸易失衡程度一定大幅攀升。
历史地看，中美贸易失衡从来都不是什么汇率或其它什么原因，而都是美国刻意而为，比如对华出口限制清单，从2009年奥巴马担任美国总体之后就说要撤销或减少，但8年没有丝毫变化；特朗普来了，这份清单不仅没有缩减，反而更大幅度地增加，现在甚至扩大到了一般性的技术产品。问题就是这样，美国很少有可以对中国出售的商品，而中国生产的商品又是美国不生产的“刚需消费品”，两者相加，必然导致中美贸易失衡越来越严重。
正所谓“哪里有压迫，哪里就有反抗”。中国企业奋起反抗的趋势，会不会让美国企业更多地失去中国市场？道理很清晰，比如美国对华半导体产业实施封锁，那中国所有依赖美国进口电子元器件的企业势必加大自主研发力度，至少会快速寻求替代方案，一旦替代成功，那美国电子元器件再想进入中国市场，谈何容易？
反过来，中国对美出口的大宗商品基本是美国本土不生产的“刚需消费品”，所以美国政府就算大幅增加对华进口关税，美国企业一时半会儿也很难找到如此品质、价格和规模的替代货源，正是基于中国商品的质优价廉，美国销售商对中国商品选择明显存在路径依赖问题，而这样的路径依赖至少会使中国采购“惯性前行”。这也美国对华进口商品大幅增加关税之后，中国出口美国的商品货值仅下降3.2%的重要原因。
特朗普关税政策的“反抗势力”正在不断膨胀，而城市消费者也开始加入。据美国媒体报道，就在刚刚过去的这个中国“端午节”假期（美国的周末），美国超市突然出现大规模的中国商品“抢购潮”，看图片，还真是够阵仗，排队结账的人群黑压压挤满通道，小到卫生纸，大到新型电子科技产品，有些超市的货架甚至被一抢而空。为什么会出现这阵势？因为美国公众担心中国商品可能会断货。这当然是特朗普造孽，美国公众认为，特朗普的关税政策已经让来自中国的物美价廉的商品所剩无几，他们甚至因此要求特朗普改变对华政策。
据说，这样的“抢购潮”已经出现多时，而特朗普为了安抚公众情绪，几天前特地发布一份声明，他说：“美国民众不需要担心生活产品供应问题，因为我们已经找到了更加合适的替代品”。真有这样的替代品吗？那价格和品质哪？美国公众当然相信会有替代品，但美妙的“性价比”才是他们最关心的，中国货没了，涨价会不会接踵而至？正是出于这样的担忧，美国公众情绪不仅未被安抚，反而显得更加暴躁，于是上周末一幕“抢购潮”堪称空前。
善于使用“推特”笼络人心、讨好公众的特朗普总统现在作何感想？美国农民反感他的人数开始上升，而现在又蔓延到城市。今年5月，美国新增非农就业人口出人预料地从此前的20万左右骤降至7.5万人。“我们正在拿枪指着自己的脑袋！”来自美国得克萨斯州的共和党参议员约翰·科尔尼最近在接受媒体采访时做出这样判断。美国纽约联邦储备银行5月27日发布报告称，最新一轮针对进口中国商品加征关税，将导致美国人年均损失831美元。其中，因加征关税导致物价上涨损失211美元；因劳动生产率下降损失620美元。同样来自得州的参议员克鲁兹称，特朗普的关税政策等于向得州民众增税300亿美元。
