[马光远看股市]经济内循环新鲜出炉,楼市要凉凉吗?马光远辟谣讲不存在!
“内循环”是最近的一个热词,在国家提出来要加快国内经济“内循环”之后,不少人蒙了,“内循环”是啥啊,会给咱们楼市带来什么影响呢?
网上的解读五花八门:
有人觉得内循环就是刺激国内消费,拉动内需;
有人认为内循环就是抵御美国打压的权宜之计;
还有人觉得,内循环一出,我国的地产行业又要“凉凉”了。
对于这些解读,经济学家马光远做出了评论:基本全是误读。
首先关于内循环是刺激内需这一说,实际上是眼界窄了。内需的确是内循环的重要组成部分之一,但是并不是全部,内循环是一个庞大的体系。
其次内循环并不是抵御美国打压的权宜之计,而是一个长期发展战略。在七月末的政治局会议中,“内循环”作为重点内容再一次被强调,同时提出的还有“持久战”的概念,可想而知“内循环”不是高层脑子一热就提出来的,而是有着长久清晰明确规划的。
最后,为什么不能说内循环的推进打压了楼市呢?因为内循环有两个基本点,一个是启动国内消费市场,而是加快推进新型城镇化的推进。
确实,确立内循环的中心端就是创新制造业发展,制造业是什么?就是实体经济。我们曾经不止一次的强调过,实体经济才是立国之本,美国打压中国,实际上也是从打压制造业来入手的,正所谓“得制造业者得天下”,这也是咱们加大楼市政策调控力度的主要原因——给实体经济发展让位置。
但是俗话说得好,你吃肉总得给别人留点汤喝吧?一个国家的经济,不可能完全只是由制造业,也就是实体经济构成,房地产行业的发展改善了居民居住质量也是有目共睹的,因此国家也只是强调说要稳定房价,没说一定要打压房价——这说明什么?楼市还是可以保持目前的状态继续发展下去的,内循环不一定会打压到楼市,主要也不是针对楼市提的呀。
再回来说内循环这两个基本点:启动国内市场消费,通俗点讲就是刺激国内消费,怎么刺激?鼓励大家多花钱。目前的楼市虽然仍然火爆,但是是建立在不健康的机制——全民高杠杆的基础之上,大家的钱都拿去买房了,存款都被房贷套牢了,还怎么去消费?
改变国内消费现状,让更多的人愿意花钱、有足够的钱花,才是真正对于经济增长的两性促进,消费和生产是一对相互作用的关系,形成良性循环经济蒸蒸日上,人们的收入和消费水平上去了,买房不再难,楼市发展会不好吗?
至于推进新型城镇化咱们就不用多说了,之前也数次提起过,城镇化实际上是有益于楼市发展的。
那么综合下来就是,内循环对于楼市的发展,长期看绝对是利大于弊的,不存在推进“内循环”,楼市就要凉凉了这一说法。
免责声明:本文来自腾讯新闻客户端自媒体,不代表腾讯网的观点和立场。