更聚焦、更深入。5月28日晚，又有5家科创板受理公司集中提交“复试答卷”。同日“交卷”的还有参加“三试”的中微公司、瀚川智能，以及刚完成“初试”的威胜信息、硅产业。不同“考生”间错落有致的答题进度，体现出科创板问询工作整体的有序推进。至此，112家科创板受理企业中，处于“已问询”状态的为90家，其中5家进入“三试”，49家完成“二问”。
层层递进式问询下，多家公司的“硬实力”被进一步深究。与此同时，“是否符合科创板定位”的考察思路贯穿“试题”全程，围绕这一“考点”，公司须得说清楚、讲明白。
首先被重点问及与科创板“契合度”的，是在“科创力”上一直备受质疑的“非洲手机之王”——传音控股。据披露，传音控股的研发投入占比为3%左右，功能手机售价约65元，智能手机售价约450元，而公司在招股书中对“技术先进程度”的描述均为国际领先或国内领先。对此，“二问”要求公司进一步说明“领先”的具体含义，及公司作出上述判断的依据是否充分。
面对“尖锐”发问，传音控股表示，公司通过自主设计研发，将行业内的前沿技术与非洲市场特性相结合，取得了高度切合目标市场的核心技术。上述核心技术壁垒较高，技术产业化水平较高，并得到市场的验证和认可，处于行业领先水平。
与之类似，天宜上佳开卷第一问，即直指公司的核心技术来源。根据首轮问题的回复，公司与铁科院机辆所于2010年签订的合作协议涉及的TS355、TS399型闸片均系自主研发。对此，“二问”要求公司详述前期产品的具体研发过程、参与人员等，并说明相关技术和产品是否与铁科院或其他第三方共同享有，是否对铁科院或其他第三方存在依赖。
聚焦核心技术的独立性，在和舰芯片的“试题”中亦有体现。据公司披露，其0.13um、28nm、40nm、55nm、80nm及90nm制程晶圆制造技术均来自控股股东联华电子授权使用，且非独占、排他的许可方式。公司称，目前已完全掌握28nm、40nm等先进制程技术，对控股股东技术不存在重大依赖。针对上述情况，问询函要求和舰芯片详细披露报告期内各类产品涉及主要技术的取得方式；联华电子如将相关技术授权其他主体使用，对公司的具体影响等。
监管颇为“在意”的是，和舰芯片究竟是否符合“业务完整，具有直接面向市场独立持续经营的能力”的要求。围绕这一考察重点，监管连抛数问，详探公司是否具备“研发-制造-销售”的一体化完备的产业链条，是否具备自我创新驱动发展的动能和持续的盈利能力，是否是一家真正拥有自主知识产权的产业化公司。
与二轮问询不同，“三试”问题“定制化”的意味显然更浓。此轮中，瀚川智能被问及的方面主要包括员工持股计划、股份支付问题及存贷问题等；中微公司则在开发支出资本化、存货及产销量及政府补助等问题上被进一步“追问”。
尚处于“全面体检”阶段的硅产业和威胜信息，此次分别收到了51问和45问。从交卷速度上来看，二者首次递交招股说明书的时间分别为4月30日和4月4日。
透过“考生”进度不同的横切面，可以看到监管抽丝剥茧、层层递进的问询模式。与此同时，“抓重点、切要害、回应市场关切”等特色也在考题中得以充分彰显。此外，问询函中对于公司“是否符合科创板定位”的聚焦，则明确了科创板“考场”的“硬标杆”。
