什么叫做更绿牧场效应？
时不时困扰我们的一个心理陷阱是我们总是认为自己错过了更好的投资机会，因为我们的投资业绩总是表现不佳。每季末的《巴伦周刊》(Money)杂志及其他金融杂志和报纸都会报道排名前几位的共同荃金的业绩。自然地，他们会强调靠前基金。统计显示很少有散户幸运地投资这些基金，但是这些报道通常引导我们确信我们的投资业绩很差劲。在我们作出不明智的改变之前，我们必须牢记这些基金是极少一直排在前头的。通常情况下，基金的排名仅仅是因为它们的投资理论是当前杨行的或者是因为它们代表了某一特殊的市场，例如生物工程或黄金的股票。这些基金待在最优业绩榜单上的时间不会超过一个或两个季度，因为它们的形式或它们代表的特殊领城只能领先市场一段有限的时间。它们吸引媒体的注意仅仅是因为成功是一个新闻点。毕竟，公众对榜单的下半截是不感兴趣的。
如果你有这种被“翻掉”的感觉，尽量不要问自己“我为什么不投资这些基金呢?”如果你投资上季度排行前五的基金，可能它们下一季度的业绩不会太好。它们不像那些五年内业绩排行靠前的基金，因为长期盈利更可能说明靠能力而不是靠运气保持着优秀的业绩。
即使如此，寻找某基金一贯业绩优秀的原因也是值得的，确保业绩不因某一超强时期而不合理夸大。还应该查看的是基金的规模。1,000万到5,000万美金的小规模资产比5亿到10亿美金的资产更容易获得高收益。
持“更绿牧场”态度的部分原因是近来金融界竞争激烈，越来越强调业绩。电子通讯的迅速发展导致相应的投资周期的缩短。下载一大堆数据，用动画分析结果变得更容易了。当投资者能够获知周围所有移动迅速的商品时，他们对持有的业绩差的头寸变得毫无耐心，这也是意料中的事情。鸡尾酒会上的闲谈总是谈及成功者，失败者和挫折总是被人遗忘。
因此，难怪多数投资者有一种错过交易的情结!然而，因为它的价值和前景或仅仅因为它价格的显著上升而投资股票或基金，这样做有意义吗?一个更好的战略是关注那些表现极差的基金和产业集团，考虑到那些最糟糕的因素已经包含在价格中了。然后，问这样一个问题:在这个他人未注意到的领域，什么可能是适合我的呢?
