MACD
其他交易人用MACD (移动平均值背驰指标，Moving Average Conver-genee Divergence)指示市场运行中的极限，甚至更差，将它当作背离工具。正如你从了解到的，这种摆动指标能指示趋势，其设计非常巧妙，功能强大，但它并不是超买/超卖工具。但是，确实有一种创新武技巧(伯恩斯坦，《短期交易》)可以让你将MACD的慢线和快线之间的距离用作超买/超卖指标。但是，在我看来，在这方面有另外一种好得多的方法。
相对强羽指数( RSI）
相对强弱指数并不是那种好得多的方法。虽然这个重要指标在超买/超卖分析方而比随机指标或MACD强很多，但威利斯.小维尔德(维尔德，《新概念》当初创建它的初衷是使它在各个市场中有广泛吸引力和简单适用性。他当然达到了这些目标，但是对更为熟练的交易人来说却缺了什么东西。由于RSI在+/-100被规范化，像随机指标一样，它会被强劲的市场波动压垮。如果摆动指标在95的位置上，而且一个较大的向上波动在持续的话，那所剩下的可变动空间就只有4.999个点了。
如下面咖啡价格日线图所示，当相对强弱指数(RSI)达到96. 50时,它将去往何方?随着价格波动的暴发，相对强弱指数F降到93. 78，而非趋势摆动指标( Delrended Osillator) 从9.41增加到16. 19。在这个例子中，两个指标都使用了7个周期。在图右侧，我们看到非趋势摆动指标位于一个极大数值上(相对而言，超过9.41初始数值4倍多)，而相对强弱指数这时却小于开始时候的数值，位于89. 00。与价格相对应的超买和超卖数值的可辨认性至关重要。为什么不采用一个能明白地显示它们的指标呢?
另外，想想看，咖啡的超买信号与玉米的超买信号的特性不同，而后者的特性又与标准普尔指数中的超买信号不同!然而，使用规范化RSI不能给这些特性提供任何展现自己的问旋空间。
商品渠道指数(CCI)
最后，还有商品渠道指数( CCI)。我对商品柒道指数几乎没有任何批评，这很可能是因为它与我所使用的摆动指标颇为相似。虽然唐纳德，兰勃特①(DonaldLambert)对这个指数的开发是与趋势和循环同期的研究结合在一起的，但使用这个指数的多数交易人都将它用作超买/超卖工具。CCI未规范为+/ -100,因此要使用它，你就需要对它有更多理解。可能正是因为这个原因，对它的使用(或误用)并不广泛。虽然商品渠道指数确有其价值，但我相信非趋势摆动指标达成的结果更好。
