周五下午的例会再次引起市场渲染，对一些游资的市场操纵行为给予处罚，大家看法不一，有人觉得这样是破坏市场生态，也有人觉得大快人心。当然，评论者所站的角度不同，看法自然会有分歧，对于那些经常喜欢打板的群体来说，这个规则等于打破了人家赚钱的模式，他当然会有意见了，而对于散户来说，在经受了涨停板深套的折磨后，也就理所应当的认为操纵行为害人害己，打击无可厚非。
这些都是各自群体站在自身的利益上考虑问题，那么有没有人站在监管的角度想过。其实，作为监管者来说，从来都无意于改变市场的交易习性，但是有个原则，无论你用哪种方式交易，不能操纵市场，这本身是违反证券法的。其次，更不能对市场稳定造成不利，显然后者已经对市场的稳定造成了严重伤害。
为什么选择这个时候对游资操纵行为进行监管？
实际上从最近一段时间市场去泡沫的模式看，一些个股上的资金操纵手法简直流氓到了极点，在新股上市之初先是连续打板，把股价推高，等到了一定位置他们开始慢慢的加大波动散发筹码。出货基本完毕的时候，用一些存量的筹码把个股搞成闪崩势下跌，这无疑是造成了股价的异常波动。如果仅仅是个别的个股行为也就罢了，现在这种现象已经演绎为了群体效应，有时候市场稍微有点波动，我们会看到跌停板的数量急剧增加，而且很多个股的断崖式下跌非常可怕，造成这些结果的都是市场操纵行为所引发。
市场大面积的跌停效应会给大众造成一种假象，A股太差，到处都是跌停板，于是一些人就会利用舆论的导向把这些不是推到监管者的头上，觉得是监管的问题。但是实质却是那些操纵市场的行为在渔翁得利，这次监管层把游资打涨停的这种模式公布于众，就是告诉一些还没有被处罚的游资一次警告，下次谁再敢这样胡来必将严惩不贷，我认为这种做法非常好，对净化市场环境有着非常积极的意义。
选择这个时候对游资进行监管，说明坐庄势态已经非常严重，因为后面的退市制度逐渐临近，一定会有部分人在这些业绩差的品种上想办法出逃，会利用大众喜欢追涨停的模式进行出货。或者说利用断崖式下跌到时候逼迫监管层妥协，从放弃退市制度的做法，而这个做法最伤害的是游资的激烈猛进的模式，题材股和亏损股退潮后，市场没有别的选择，只能到那些业绩好加上成长性优秀的公司里去，这些公司恰恰是不能用激进的模式去操纵，有些盘子甚至很大，游资的力量根本无法撼动，等于说损害了游资过去的模式。
如何防止游资操纵行为？
加强查办力度 严防游资操纵行为
最近，受创业板退市机制即将实施等方面因素影响，前期热炒的小盘股出现冷却迹象，资金从以小盘股为主的深市向以中大盘股为主的沪市转移。在当前的形势下，部分投机资金逐渐转向炒作一些浙江、上海等区域的中盘股，这需要引起各方警惕。
上述中盘股公司业绩多数平平，甚至亏损。尽管不少股票披上形形色色的概念外衣，比如“”概念等，但无论浙江板块，还是上海板块，上市公司受益于各种概念或各种政策的程度可能较为有限，并且具有较大不确定性。目前缺乏业绩支撑的中盘股被投机炒作，虽然不少股价连续涨停，但最终决定股价的依然是股票内在价值或公司经营业绩，投机炒作泡沫随时可能破裂。
中盘股的概念式、板块式群体炒作，并非中小投资者简单的群体性行为，这其中多数个股可能存在操纵核心。资金量小的众多散户的交易方向、目标价位、交易手法都存在巨大差别，集聚在一起交易，总体上形成的是混沌局面。只有在炒作目标坚定的庄家暗中维持引导下，才可能独立形成若干个涨停走势。而一个概念或一个地域板块的股票联动涨停，只是一些庄家遥相呼应以增强板块吸引力的炒作行为。从一定程度上而言，庄家介入程度决定个股走势的高低程度。从之前情况分析，曾经连拉涨停的股票，盘整回调一段时间后，后续更可能重现连续涨停行情，连续涨停多是强庄介入运作标志之一。
笔者认为，在上述情况下应严防游资操纵行为，尽快将其纳入规范轨道。首先，应尽快完善并正式推出《证券市场操纵行为认定办法》。2007年《证券市场操纵行为认定办法》虽对操纵市场行为细化了相关认定标准，但难以涵盖当前市场主流的操纵行为。比如大规模分仓操纵、超长时间操纵和投资者扎堆等操纵行为。因此，应在借鉴国际经验基础上对该《办法》进行补充完善，并且尽早公布施行。
其次，应加强对操纵行为查办力度。个股一旦出现多个涨停，应该立即进入稽查部门追查操纵行为的视野。只有严格按照《证券法》等规定，对操纵证券情节严重行为或特别严重行为，及时查处并处以有期徒刑或罚金，这样才能从根本上震慑操纵行为或操纵犯罪。
其三，蓝筹股应在分红方面做出表率。目前蓝筹公司分红意识不强，蓝筹股要提高投资吸引力，亟须在规范分红、慷慨分红方面做出表率。
