信息不完全性产生的根源何在?
1.信息交易
作为一种有价值的资源，信息不同于普通商品。人们在购买普通商品时，先要了解它的价值，看看值不值得买。但是，购买信息商品却无法做到这一点。
有的人认为某信息具有价值，而另一些人的判断，有可能是更高，也可能是较低。在这种情况下，有一些人就可能先购买，有一些人可能后购买，另外还有一些人不购买。显然，市场的作用在这里受到了很大的限制。
2.信息的判断
即便你“知道”了某些信息，也不能确定相信这些信息是“信息”。这可能是多数情况之一。正如笔者与人交流时谈过一个观点:“即使给投资者世界上百战百胜的投资法，有一些人还会输，因为他不一定相信，即便他相信，也未必能百分百执行”。对信息的理解也是如此，人们多数是有主见的人，这是导致信息“不完全性”的又一原因。
3.信息的创造
信息是可以“创造的”。有能力创造信息的人们，可以通过那些信息轻而易举地影响市场。但大多数参与市场的人，则没有那样的能力。所以很自然，能创造对自己有利信息的人，将会有更多的获利机会。从这层意义上讲，信息绝不可能具有完全性。
4.信息的传递渠道
公开媒体信息的传递价值明显低于特权的具有内在价值传递的渠道，即便是公开媒体也存在信息不完全性，不同媒体的受众不同，导致信息的不完全性。
5.信息的数且由于信息的数量很大，而处理能力不是很强，导致了信息的不完全性。
6.信息的收集容纳能力
我们这个世界的信息是很多的，但是我们没有一个人或一个机构可以容纳所有的信息，容纳海量信息是不可能的事情，这导致了信息的不完全性。
7.信息的传递时效性
信息的时效性，是指信息从发出，接收，到投入使用的时间间隔及其效率。信息传递速度的快慢，是科学技术水平或方法决定的传递信息的工具和途径，是信息工作者决定的。其中任何一点的差异，决定了信息的传递时效性不同。
8.信息的价值
无论信息的获取如何接近平等，但那些信息不过属于言语化的或是可以反映在电脑下(数字化)的“显性知识”。而不能用语言表达的，也就是那些必须从其他渠道获得的“隐性知识”，则不能公开在网络上。能否获取那些“真正有价值的信息”，才是获得利益的关键。
9.信息完全性和不完全性的悖论
悖论是人类思维的难解之谜。当公元前六世纪的克里特哲学家埃皮曼尼德讲“克里特人总是说谎者”时，它就已经成为困惑人心的理智谈涡了。无独有偶，在东方的道家和禅宗那里，悖论式的语言也随处可见。不过，道禅并不是去刻意消除悖论中的矛盾，却常常借以表述自己的思想。
假设信息是完全性的，那么多数人是可以成功的，事实上多数人没成功，所以信息具有不完全性。总之，信息的不完全性是信息的基本特征，我们一定要清楚地知道我们而对的信息是不完全的，这是恒定的。关键是我们如何面对我们所掌握的信息，如何解读和利用这些信息。
