题主所论到的三家上市公司都有手机业务的,而且三家手机发家模式可谓各具特色,故不是题主所谓的做手机还有机会的问题。在本人的上一篇问答中支持过一个观点,手机厂家存在将会两级分化,呈现出哑铃式分布,哑铃一边是三星苹果国际厂商,而另一边则是国内前二手机厂商,其他手机厂商已经过了崛起风口,后面的手机产品将是创新与实力的拼比,两者之一不能具备很难再展露头角。
富士康的诺基亚
我们都知道NOKIA经历过将商标权买个微软,之后协议到期有转让给HMD的历程,HMD是谁的?富士康。HMD负责设计手机,富士康代工手机。最近推出的几款诺基亚手机还是很用心的,性价比也行,但是一个没有情怀的牌子,还有多少人会为之埋单呢?
联想,作为曾经“中华酷联”中一员,也推出过很多刻骨铭心的产品,例如联想K900。后来见互联网品牌兴起搞了乐檬和zuk(自由客)产品系列,再后来模仿PC商业模式,靠收购拿下摩托罗拉的手机事业部。但是在互联网模式下,联想模式已经不适用,现已黯淡失色。最近推出的Z5,产品设计和性价比还是挺高的,但是就之前的某5G投票事件和太过浮夸的前期宣传,很难再俘获用户的芳心。
360难有创新点
而360呢?就比较有套路了,可谓是明修栈道,暗度陈仓。早期选择与酷派合作,推出奇酷这个互联网联合品牌,那时候的360看到手机行业还是可以闯一闯,酷派虽然已呈下滑之势,但是瘦死的骆驼比马大,还是心有不甘。后来经过一系列暗中角力,360成功拿下奇酷品牌,酷派被踢出局外,从此一蹶不振,在手机行业已无建树,偶尔可以看到推出一款过时代千元机,但是已是明日黄花,现在只能靠积累的专利来刷存在感。而后360将奇酷改为360品牌,靠着性价比和长续航来占据一席份额,仅仅是份额而已,没有看到有创新的点。
故此,本人的观点就是,能做手机并保持一段时间的机会还有,但是做大做强的可能性渺茫。在手机作为红海行业的今天,靠的是创新和实力,其他都是说说而已。你认为呢?