鹏博士高管辞职事件分析
2009年1月8日鹏博士发布公告称，35岁的公司董事、总经理陆榴(北京电信通实际控制人)因“个人身体原因”，无法履职而辞去职务；33岁的公司常务副总王方民同时被免职，辞职及免职原因据公司解释称是2008年度业绩不佳，可是实际情况是2009年第1季报，鹏博士又报出高达1.03亿元净利润，比2008年同期增长一倍，主要原因是电信增值服务稳定发展及东莞出相房监控项目收入得到确认。这说明，两位高管辞职其实与业绩下滑并无直接关系，那么他们到底是因为什么原因辞职?两人难道是因为做了假账而被迫辞职吗?
目前鹏博士除了电信增值服务之外，另外一大亮点是安防业务，很多分析师也对该公司的安防业务予以很大期待，希望其北京及东莞模式能够在其他城市克隆。可实际上，“平安北京”安防项目实际效益并不理想，据该公司披露，2008年该项目实现收入1.39亿元，但毛利只有0.18亿元，毛利率只有12%，净利不得而知，依据12%的平均利率，这个项目最终还是有亏损的可能。
鹏博士2007年定向增发三大募资项目，除了北京电信涌旱需利的，其他两个项目北京安防及酒店多媒体实际效益都不好，酒店多媒体项目半途而废。此次定向增发项目是九大城市宽带接入，笔者对该投资项目并不看好。北京电信通之所以能做到北京ISP(互联网接入服务商)老大，那是改制之前有北京市政府股东背景，所以垄断了网吧及高端集团客户的宽带接入。如今，北京电信通已私有化了，这种完全靠政府资源在互联网初期发展壮大的电信增值服务模式不再能够进行市场化推广。
到了其他城市，谁会买北京电信通的宽带?市场化竟争结果就是小运营商亏损经营，原因在于与三大运营商相比，北京电信通在其他城市没有任问优势可言，在北京只是因为历史原因利用政府资源垄断了网。阶口高端集团客户的接入，它的带宽及IP资源优势在其他城市能复制吗?
