新基金和老基金，哪一个更好
买新基金，还是买老基金？这是很多人都会面临的一个比较矛盾的问题。
相当多投资人只有当银行推出新基金时才购买，有些人甚至为了买新基金，将涨得多的基金卖了。新基金发售时，银行门口火暴的排队场面似乎也证明了这种行为的正确性。但这是典型的盲目投资行为，因为开放式基金每个交易日都开放申购，没有稀缺性，在基金新发之后仍可以买到。
新基金没有过往业绩，投资策略可能没有经过实践检验，而且大多由新基金经理管理，投资人无从判断其管理能力的优劣。此外，新基金建仓时间较长，在建仓期间如果市场上涨，基金净值涨幅将低于同类基金。另一方面，投资人可以研究老基金的过往业绩，分析其业绩表现的优劣、是否具有持续性，作为投资依据。因此，“新基金”不应构成投资人选择基金的理由，老基金应是投资人选择的重点。
牛市买老，熊市买新，这是一个需要遵守的原则。大盘处于上涨行情时，通常买新基金的收益率不会高于老基金，因为新基金需要建仓时间，建仓时也给老基金持有的股票提供了上涨支撑。而在下跌行情中，买新基金就可以强于老基金，因为新基金可以通过延;缓建仓、打新股、购买债券等手段获取稳定收益。
市场中常常有这样的情况，投资人在看好了某家基金公司后，，一旦遇上该公司发行新基金就去抢购，无视基金的类型。比如，某明星基金公司上两个月曾发行过一只混合基金，其基金合同里规定在债券、股票上都必须配置相应比例，这就决定了其在牛市中涨不过某些股票基金。但投资人购买时并没有仔细考虑这些因素，买了之后发现收益率不够高，又开始对基金管理团队的投资能力产生怀疑。所以，买基金前，必须根据自己的风险偏好和收益预期，想好要买什么类别的基金。
同时，购买基金还存在着一个关于“基金净值”的问题。由于各只基金成立的时间先后不一样，分红与不分红、多分红与少分红、分红的时间等均有很多的差异，单纯看基金的净值可能会不够准确，尤其是积极分红的基金可能会与净值低的基金被混在了一起，在这种情况下，查看基金的净值增长率和净值增长率排名，就.显得非常重要了。
所谓“基金净值这么高了，没有什么上涨空间了，不能买”，这是典型的高净值恐惧症。其实将基金份额净值的高低作为投资的依据是投资基金的误区。在相同情况下，基金份额净值高是基金业绩表现优异以及基金经理管理能力较强的表现。基金的上涨空间取决于股票市场的总体表现和基金公司的管理能力，与基金份额净值绝对值的高低没有关系，也不存在净值的上限和上涨空间的问题。
实际上，惧怕高净值与惧怕老基金是一个问题的两面。所以，牛市买老，熊市买新，与牛市买高净值基金，熊市买低净值基金(包括新基金)是同一回事。
