我的答案估计跟大多数人不一样：MACD在任何情况下都没有必将大涨的可能。
说实话，我没有深入的研究过MACD，因为当年我发现了技术指标通病之后，就没有对它付出额外的关注。我发现的通病是：所有的技术指标都只是依据，没有规律。
为了回答好这个问题，我特意去看了一眼MACD的编写代码。
MACD的编写代码
你们不用懂这些代码是什么意思，你们只需要知道，MACD的两条线的值，是通过历史12根和26根K线收盘价，计算出来的就可以了。请注意，这里的最后一根，是当前的K线收盘价。如果当前K线没收盘，是最新价，就是当前价。
最新价的变化导致了MACD的变化…这个意思就是说，当前的MACD的值该如何变化，决定的因素是K线会怎么走。
是K线走势决定了MACD的变化，而不是MACD的变化决定了K线走势。K线有万般走势，MACD就跟着有万般变化。所以，通过MACD反过来预测K线走势不现实。
通过MACD反过来预测K线走势不现实
估计有些人一时半会转不过来这个弯。先思考一下，如果这点说服不了你。我再教你们一个办法，“证伪法”。当你发现了MACD拥有了某一个“规律”时，用历史数据去检验就可以知道对错。
比如最简单的，MACD金叉后一定会涨这句话。你去找出一百个MACD金叉的图形，然后看看会不会涨，结果一目了然，用不着听别人废话。请注意，问题要一个一个解决。很多人之所以无法跳出陷阱，是因为他们添加了太多的变量。比如，MACD不仅要金叉，还要在某个特殊的位置和某些特殊的情况下。
请注意，两个变量生成一个反馈结果，这个结果是无效的。就像两个人去说相声得到了很高的评价，你能说出他们的贡献比例么？必须要限制一个变量，一个一个去证伪。
只要把你发现的规律一个个去证伪，你就发现，“意外”无处不在，根本没有规律。
再换个角度说，投资交易市场存在了这么长时间，如果真有规律，也早就被消化掉了。你们觉得我说的有道理么？
