可以探讨一下，这是来自互联网的很多人认为如图的说法，我认为这说法是不对的。A和B中枢重叠在一个走势中是典型的扩张类型，往往被后面的走势否定，即使没有否定也归类盘整走势类型。
【买卖点】标准趋势当中3种类型买卖点的位置及其背驰段的比较
由一定级别开始的中枢形成、延伸、新生、扩展以及发生转折等组成的实际走势可以千变万化，具体一些具有代表性的走势组合有时间可以以后再图解，今天刚好博主有再次谈到了典型的a+A+b+B+c的标准趋势中背离的一些细节，以下也以这种最标准的并且没有延伸段的趋势走势通过图解给出3种类型买卖点的位置及其背驰段的比较。
为了便于图解和区分，先设定一些图中元素的含义：
图1当中黑色线段代表5分钟走势段（即博主a+A+b+B+c中的a、b、c）。绿色和红色线段分别代表由3段5分钟走势段构成的30分钟中枢（即博主a+A+b+B+c中的A，B），并用相应颜色的椭圆包围示意。
图1 标准趋势当中3种类型买卖点的位置及其背驰段
图2当中紫色线段是对博主a+A+b+B+c中c的进一步分解，每个紫色线段为1分钟级别走势段，全部紫色线段构成1个包含2个5分钟中枢的5分钟上涨顶背离断。
（图1和图2中买卖点指的都是30分钟级别的买卖点。）
中枢的逻辑概念一定要搞清楚：
1、次级别中；（不是本级别的）
2、连续的三段走势；
3、三段走势有重合的区间；
所以在一个级别中划出的连续的三段有重合的走势，都是更高一级别的中枢。
趋势背驰判断的要点（5大关键点）
以上5点是理解趋势背驰的关键，如果不能清楚解释每一条是为什么，这课就没真明白。
提个思考题：
形成三买的次级别离开次级别回抽两个走势类型，有哪几种组合方式，最强势的是哪种？？
其实小缠的课程讲得很清楚，就象这三十七课的背驰判断要点，如果不看这个帖子，你能想起几个，而且这5个要点你都能讲清楚是为什么吗？刚开始学缠论一定要仔细仔细再仔细，把每课的每个段落都做个总结，列出个1234，这样即使你当时不能每条都明白，但至少知道大概有哪些。缠论很精准，所以要点非常多，如果你前面忽略了很多东西，越到后面越糊涂，到实盘就更晕了。
要象分拣珍珠一样，一颗不能漏过，每个细节不能漏过，而很多同学好像玩沙子，都是大把大把抓，大量的珍珠就散落而去，剩下的沙子是盖不起大厦的。
也有同学是另一种心理，我又不是职业选手，没必要这么细扣。即使不是以职业选手为最后目的，但学习上的不严谨是对自己的不负责，也是对自己血汗钱的不负责吧。不以职业选手为目的也挺好，但非职业选手只是不用每天看盘，不用去做每个级别的差价，而不是能说学习也以非职业的态度对待，对课程的每个细节大致了解就行了，这是个很大的误解，千万别搞错了！！
背驰与盘整背驰
一、基本概念
背 驰：趋势力度比上一次趋势力度要弱，就形成背驰。换句话说，背驰其实就是力度衰竭的表现，如图①，C段和A段比。（中间有可见中枢连接）
盘整背驰：盘整中当下笔或线段比前一笔或线段力度要弱，就形成了盘整背驰，如图②，C段和A段比。（中间没有可见中枢连接）
背驰段：就是在某级别的某类型走势，构成背驰或盘整背驰的走势类型称为某级别的背驰段。
背驰-买卖点定理：
任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。
二、概念要点
没有趋势，就没有背驰。在盘整中是无所谓“背驰”的，这点是必须特别明确的。（盘整背驰不是背驰？？？）
对于背驰与盘整背驰，前者是有着最基础意义的，而后者，只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法，主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。注意，a+B+c中，a和c的盘整背驰，其实都可以看成是B的走势中枢震荡，虽然a存在时，B还没出现，但也不妨这样看。
一个背驰后，无论是盘整背驰还是真正的背驰，理论只能保证其回拉原来的走势中枢，这是正确的思维方式。那么，回拉之后如何，这涉及预测。正确的思维是，把回拉后出现的情况进行完全的分类，根据每种分类对应的后果，决定你自己的对策。
三、分析理解
趋势，一定有至少两个同级别走势中枢，对于背驰来说，肯定不会发生在第一个走势中枢之后，肯定是至少是第二个走势中枢之后，对于那种延伸的趋势来说，很有可能在发生第100个走势中枢以后才背驰，当然，这种情况，一般来说，一百年见不到几次。第二个走势中枢后就产生背驰的情况，一般占了绝大多数的情况，特别在日线以上的级别，这种就几乎达到90%以上。
（背驰：可以分为趋势背驰和盘整背驰。这样便于理解。）
如果在第一个走势中枢就出现背驰，那不会是真正意义上的背驰，只能算是盘整背驰，其真正的技术含义，其实就是一个企图脱离走势中枢的运动，由于力度有限，被阻止而出现回到走势中枢里。
背弛有级别的问题，一个1分钟级别的背弛，在绝大多数的情况下，不会制造一个周线级别的大顶，除非日线上同时也出现背弛。但出现背弛后必然有逆转，这是没任何商量余地的。有人要问，究竟逆转多少？那很简单，就是重新出现新的次级别买卖点为止。由于所有的买卖点，最终都可以归到某级别的第一类买卖点，而背驰与该种买卖点密切相关，所以可以这样说，任何的逆转，必然包含某级别的背驰。
只要你看到某级别的背驰，必然意味着要有逆转。但逆转并不意味着永远的，例如，日线上向上的背驰制造一个卖点，回跌后，在5分钟或30分钟出现向下的背驰制造一个买点，然后由这买点开始，又可以重新上涨，甚至创新高，这是很正常的情况。
从纯粹走势中枢的角度对背驰给出另外的释义。对a+A+b+B+c，背驰的大概意思就是c段的力度比b的小了。那么，站在B这个走势中枢的角度，不妨先假设b+B+c是一个向上的过程，那么b可以看成是向下离开走势中枢B，而c可以看成是向上离开走势中枢B。所谓顶背驰，就是最后这个走势中枢，向上离开比向下离开要弱，而走势中枢有这样的特性，就是对无论向上或向下离开的，都有相同的回拉作用，既然向上离开比向下离开要弱，而向下离开都能拉回走势中枢，那向上的离开当然也能拉回走势中枢里，对于b+B+c向上的走势，这就构成顶背驰，而对于b+B+c向下的走势，就构成底背驰。对于盘整背驰，这种分析也一样有效。其实，站在走势中枢的角度，盘整背驰与背驰，本质上是一样的，只是力度、级别以及发生的走势中枢位置不同而已。
同样，站在纯走势中枢的角度，a+A+b+B，其中B级别大于A的这种情况就很简单了，这时候，并不必然地B后面就接着原方向继续，而是可以进行反方向的运行。例如，a+A+b+B是向下的，而a+A+b其实可以看成是对B一个向上离开的回拉，而对走势中枢来说，并没要求所有的离开都必须按照上下上下的次序，一次向上的离开后再一次向上的离开，完全是被允许的，那站在这个角度，从B直接反转向上，就是很自然的。那么，这个反转是否成功，不妨把这个后续的反转写成c，那么也只要比较一下a+A+b与c这两段的力度就可以，因为走势中枢B对这两段的回拉力度是一样的，如果c比a+A+b弱，那当然反转不成功，也就意味着一定要重新回到走势中枢里，在最强的情况下也至少有一次回拉去确认能否构成一个第三类买点。而a+A+b与c的力度比较，与背驰的情况没什么分别，只是两者的方向不同而已。如果用MACD来辅助判别，背驰比较的黄白线和柱子面积都在0轴的一个方向上，例如都在上面或下面，而a+A+b与c就分别在不同的方向上，由于这，也不存在黄白线回拉的问题，但有一点是肯定的，就是黄白线至少要穿越一次0轴。
四、MACD对背弛的辅助判断：
用MACD判断背驰，首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接，把这三段分别称为A、B、C段。显然，B的走势中枢级别比A、C里的走势中枢级别都要大，否则A、B、C就连成一个大的趋势或大的走势中枢了。A段之前，一定是和B同级别或更大级别的一个走势中枢，而且不可能是一个和A逆向的趋势（？？？与反向趋势矛盾？？？），否则这三段就会在一个大的走势中枢里了。
必须说明的是，由于MACD本身的局限性，要精确地判断背驰与盘整背驰，还是要从走势中枢本身出发，但利用MACD，对一般人理解和把握比较简单点，而这已经足够好了。光用MACD辅助判断，即使你对走势中枢不大清楚，只要能分清楚A、B、C三段，其准确率也应该在90%以上。而配合上走势中枢，那是100%绝对的，因为这可以用纯数学的推理逻辑地证明。
必须注意，MACD在0轴附近盘整以及回抽0轴所形成的走势中枢，不一定就是相应级别的走势中枢，而是至少是该级别的走势中枢。例如日线MACD的0轴盘整与回拉，至少构成日线的走势中枢，但也可以构成周线的走势中枢，这时候就意味着日线出现三段走势。
五、盘整背驰与历史性底部
盘整背驰最有用的，就是用在大级别上，特别是至少周线级别以上的，这种盘整背驰所发现的，往往就是历史性的大底部。配合MACD，这种背驰是很容易判断的。
注意，第一类买点肯定是趋势背驰构成的，而盘整背驰构成的买点，在小级别中是意义不大的，所以以前也没专门当成一种买点，但在大级别里，这也构成一种类似第一类买点的买点，因为在超大级别里，往往不会形成一个明显的趋势，这也就是以前回帖曾说过的，站在最大的级别看，所有股票都只有一个走势中枢，因此，站在大级别里，绝大多数的股票都其实是一个盘整，这时候就要用到这因为盘整背驰而形成的类第一类买点了。这个级别，至少应该是周线以上。
类似的，在大级别里，如果不出现新低，但可以构成类似第二类买点的买点，在MACD上，显示出类似背驰时的表现，黄白线回拉0轴上下，而后一柱子面积小于前一柱子的。
一、头肩顶
1、传统意义
此形态常构造头部。缺点：确认要在跌破颈线位卖出，价格已经下跌很多。
2、缠论意义
结合走势和MACD的情况，可以当下确认“头”为1卖，“右肩”为2卖，有2次卖的机会，卖点的价格提高很多。
二、头肩底
1、传统意义
此形态常构造底部。缺点：确认要在升破颈线位或回抽颈线位不破买入，价格已经上升很多。
2、缠论意义
结合走势和MACD的情况，可以当下确认“底”为1买，“右肩”为2买，买点的价格低很多。
上涨趋势及标准背驰后的典型走势分析
下图走势中，相邻数字之间的每一段可以代表一线段或者任意级别的任意走势类型，假设0为下图走势的历史原点，我们通过该图的生长过程来逐步感性理解最小级别中枢和各级别中枢的构成以及走势不同阶段的当下思维和分析。
（其中0-15是一个某级别上涨趋势中几乎接近完美形态的标准背驰走势）
首先假设图中每一段为一个线段：
走势从0-2的时候，还没有中枢，只是两个线段的连接；
发展到0-3的时候，0-3重叠为1f中枢，中枢区间1-2；
生长到4的时候，暂时把3-4看作相对0-3重叠中枢的震荡或者说0-3中枢的延伸；
生长到5的时候，0-5就是一个典型的暂时包含一个1f中枢的1f级别的向上走势，这时就可以把1-4的“下上下”3段重叠区间1-4看作这个向上走势的中枢，相当于走势走出了确定方向，中枢就有了方向。同时，4-5可以看作线段次级离开1-4中枢的走势，当下当然是先以震荡看待之。
生长到6的时候，6标记的点就是前面1-4中枢的3买点；
生长到7的时候，表明6-7段在3买点形成后，非背驰的向上强势拉升，也就是中枢上移，表明有很大概率形成1f的上涨趋势。
生长到8时候，由于8没有触及上一高点5，表明中枢上移很可能继续；
生长到9时候，从4开始到9的线段类上涨，也就是中枢上移段出现背驰，表明新的1f中枢将形成。
生长到10时候，就是形成第2个“下上下”1f中枢，区间7-10；
生长到11的时候，10-11暂时看作围绕7-10中枢的向上离开的震荡过程；
生长到12的时候，11-12看作10-11离开7-10中枢后又回到中枢的震荡过程，如果从走势完美的角度，这是可以把9-12看成是动态中枢；
生长到13的时候，一是继续看作向上离开中枢的震荡，二是要开始注意趋势背驰的确认；
生长到14的时候，14就是第2个动态中枢【9-12】的3买点，其后再次向上，就要注意标准的趋势背驰点是否出现。
生长到15的时候，趋势背驰确认的最后阶段，这时，10-15就相当于标准背驰的c段，其与4-9的b段相比背驰，10-15的c段内部，也出现线段类上涨背驰，满足趋势背驰的区间套，因此15就是1f上涨趋势的背驰点，也是1f的1卖。
生长到16的时候，走出1卖点下来的第一段向下走势，如果你对之前15的背驰判断把握不了，或者15是不太符合区间套的非标准背驰，那么也可以把13-16看作是0上来的第3个中枢，暂时以中枢震荡看待之。
生长到17的时候，不创新高，形成2卖，如果不能确认是2卖，当然继续以相对13-16的中枢震荡看待之，但是因为已经是第3个中枢，即使以震荡看之，在17也要减少仓位了。
生长到18的时候，18跌破11，就要做好再次反弹不新高就彻底出来的心理准备；
生长到19的时候，15下来的“上下上”性质中枢已经形成，即使15的背驰把握不准，也该暂时全部出来，如果你是1f级别的操作者的话。
生长到20的时候，15开始的向下走势已经完全成型，7-10中枢和13-16两个中枢也确认扩展为5f中枢，也实现了背驰后必然回到趋势的最后一个中枢的背驰基本要求。20后怎么走和演化，可以有很多选项，但是从1f同级分解看，0-15就是一个完成的1f上涨走势类型。15-20就是一个没有确认完成的1f级别向下走势类型。
如果以上图中每一段为1f走势或者其他任意级别的走势，其当下思维和分析是完全类似的，例如每一段是1f走势，那么15处就是5F的1卖和5F上涨趋势的背驰点，也是5F同级别分解的连接点。
进一步，假设上述图中每段以线段看之的20处刚好是15下来的1f级别向下走势的结束点的话，那么上述分析的0-20的走势就相当于图中基于每段为1f级别的0-2的两段走势。
另外，如果把该图倒转过来，自然就对应着下跌趋势背驰、“上下上”型中枢、3卖、1买、2买等知识点。
