威廉·江恩也许不是实践家
下面我再刊载一篇读者朋友长达32页来信内容的主要部分。
我就是3个月前来到先生公司的那个引起大家哄堂大笑的人，因为当时我问了一个也许很傻的问题:“我想尽快提高炒股技术，应该该怎么办?”
没想到这个问题引起贵公司办公室所有的人哄堂大笑。
股票波动图
当时先生说:“其实你不是想寻找尽快提高的方法，而是想寻找效果比较好、内容比较丰富的方法是吧?”
先生故意说这样一句话就像对着快要溺水的我扔过来了一个救生圈，及时地给我一个台阶下。其实，我当时的确欲望很高，我真正想问的确实是有什么可以尽快赚到大钱的办法，至少我想知连能够尽快提高交易技术的方法。先生善意地解释了我说话的含义，让我不至于太难堪，但实际上我的股票水平还是非常低的。
先生当时对我说:“你学习各种各样的理论，研究了很多的资料，但这些东西时实际交易可能没什么用处吧?”
的确如此，我在去美国出差的一年半时间里。我一直在研究江恩理论。
先生您说您对江恩的事迹只读了几本传记和有关他的图书，因此对江恩进行评价还有点儿困难，但您认为江恩只是一个研究家而不是一个实践家，也就是说，江恩只是一个理论的研究者，而不是一个实际的操盘手。他是一个以循环论为中心的、稍微带有一点儿神秘的、超自然的市场循环论者。您还说在窗边的书架上有本《华尔街令智慧》的书，书中有一节内容是“交易员的24个法则”，这些法则有许多是相互矛盾的。
先生还说，据说乔治•索罗斯是江恩理论的继承者，但是看他的行为以及读了他所著的《阅读市场的心》那本书以后，觉得他并不是江恩理论的继承者。
现代市场上成功的人有乔治·索罗斯、沃伦·巴非特。日本国内的有佐藤和三郎、山崎种二。先生说，江恩的交易与这几个人完全不同，什么地方不同?江恩的理论主要是以预测为中心，没有实际操作的方法。
