在考察基金的优劣方面，是否具备持续回报投资者的能力要比短期业绩增长更为重要。持续业绩一直是基金管理人和投资人共同关注的重点。从业绩来看,林奇非常出色，他是战绩赫赫的基金经理。
作为一种理财工具，基金要提供给投资人的不是短时的高回报，而是要为投资人创造长期价值。刻意去追求产品设计、投资风格、策略等方面的噱头已难以吸引投资人，更能促进营销的往往是长期的业绩。因此，基金公司(或者说是基金销售公司)在营销时，会把很大一部分精力放在业绩持续优良、具有品牌效应的产品上。而从市场看，也是持续业绩好的基金产品比较受追捧。美国的共同基金有近8000只，但从规模大的总体上来说是那些业缋持续优良的基金。一个大的基金管理公司可能管理50~70只基金，不同的品种满足不同的需求，但其拳头产品或者说旗舰产品往往是业绩持续领先的产品，这些产品可能占基金公司总资产规模相对较大的比例。
收益持续性体现了基金管理人在各个市场阶段、各种市场环境、投资主题下是否能战胜基准，是对基金管理人投资能力评估的一个重要方面。所以，收益持续能力很重要。
林奇认为，大多数投资者是通过基金以往的表现来评价的，尤其是最近一段时间的表现。然而，在林奇看来，“这些努力都是白费的”。
这些投资者通常会选取排行榜上最近一年或最近半年表现最好的基金管理人，并将资金投资于这个基金，“这种做法特别愚蠢。因为这些基金管理人，通常将大部分资金冒险投资于一种行业或一种热门类型的公司，并且取得了成功。而在下一年度，若这个基金管理人不是那么幸运，则可能会排到理柏排行榜的最后”。
基金业中的短跑冠军未必是长跑冠军。国内同样的例子也并不少见。关键在于，冠军背后的原因是什么?基金更长一段时期内业绩表现是否稳定，是否表现出持续性更为重要。
因此，林奇认为，不要花太多时间去研究基金过去的表现，尤其是最近一段时间的表现。“但这并不等于不应该选择具有长期良好表现的基金，而最好是坚持持有表现稳定且持续的基金”。
尤其是普通投资者，如果你不能很好地分析基金近期高收益背后的真正原因是什么，就要更多地关注已经表现出很好的收益持续性的基金，因为这比短期收益更好地反映基金经理人的投资管理能力。如果要选择长期投资,就要挖掘真正能够给投资者带来稳定回报的基金。因为从长期来看，收益的持续性远比一时取得收益冠军更为重要。除非你是短期交易的天生热衷者。
投资者可以参照德胜基金评级中的收益持续性评级，这正是为帮助投资者评估收益持续性而设计的。
收益持续性评级给出了与收益评级不同的评价。高收益评级未必意味着高收益持续性，而高的收益持续性评级通常意昧着高收益评级。
相比收益水平，收益持续性能更多地反映基金管理人的投资管理能力。高收益持续性评级有两点含义:一是稳定，即各季度之间基金的相对业绩不能有太大波动;二是高收益等级，若基金在评估期间的多数季度内收益水平都处于同类型的较高等级，并且较少出现向下波动的情况。
我们可以采用基金季度相对表现的稳定性来衡量。之所以采用季度收益，是因为季度这一时间期限大致可以反映市场趋势、投资主题的变化，以及基金管理人相应做出的调整及其效果。
由于收益持续性是对基金管理人投资管理能力的反映，因此较长时期内的评级更有意义。尤其是在评价期间跨越市场的不同阶段时，可以充分证明基金管理人在不同的市场趋势、结构、环境下为基金持有人稳定获取回报的能力。
