關於去年的結果,我還有一點要補充,如果你經常閱讀最近幾年上市公司的財務報表,你會發現滿是所謂"擬制性盈餘"這類的報表-這種報表所顯示的盈餘數字往往都遠高於經過會計師簽證的查核數,而公司高階經理人會告訴股東們,"不要理這個,不要管那個,只要算那些會讓盈餘數字好看一點的就好了",而管理當局對於這類"過去種種,譬如昨日死"的現象年復一年地出現,早就習以為常,一點都不會感到臉紅。
我們還沒有看過有那家公司的擬制報表,其盈餘是低於會計師查核數字的,現在就讓我們來編一個故事,故事的大綱是:去年就擬制基礎而言,Berkshire的盈餘數字遠低於會計師的查核數字。
股东
我之所以會如此說,也並非全然憑空捏造,去年有兩項有利的因素,讓我們的財報數字特別好看,第一,由於2002年沒有發生什麼重大的災難,所以Berkshire(也包括其他所有保險業者)賺取的盈餘比一般正常的年度要多得多,反之亦然。然而奇怪的是要是遇到颶風、地震與其他人為災害頻傳的歹年冬時,許多保險同業往往會聲明"要是"沒有發生XX災難,本公司的盈餘應可達到預計目標,意思是說,由於這類災難的發生相當特殊,所以不應該列入"正常"的盈餘科目計算,這根本就是一派胡言,要知道"特殊災難"損失本來就是保險業司空見慣的事,而且絕對必須要由公司背後的股東來買單。
不論如何,我們還是繼續完成這次的練習,由於去年我們沒有遇到什麼重大的災難,所以實有必要將帳面盈餘向下調整,以算出正常合理的承保績效。
其次,2002年的債券市場特別有利於我們金融產品部門的策略運作,這類的利得在未來一兩年內很可能會逐漸縮減,甚至完全消失。
所以呢. . . 在"扣除"這幾項有利的短暫因素後,我們去年實際的稅前獲利將比帳面減少約5億美元,當然沒有人會嫌盈餘太多,就像是Jack Benny在得獎後所發表的感言:「我實在是不配得到這個獎項,但這就像是我不應該得到關節炎一樣」。