美国富人的集中投资有哪些缺点？应如何应对？
几乎所有的美国富人所获取的财富，都来自于对某个行业甚至是某个公司的集中投资(想一想比尔·盖茨与微软，山姆·沃尔顿与沃尔玛，洛克菲勒家族与标准石油)。
例如，自从1982年《福布斯》首次发布以来，所列出的400名美国富翁中，大多数人的财富都是集中获取到的。
然而，这样去做的话，几乎连小额财富都无法获取到。而且，许多巨额财富并非一直是以这种方式被持有的。卡内基没有想到的是，人生的大多数重大失败也是来自于这种集中投资。我们再来看《福布斯》的富人榜。早在1982年，《福布斯》前400名的富豪榜，从平均水平来看，一个1982年的富豪平均每年只需从其财富中获得4.5%的回报即可稳固其地位。然而，这一时期银行账户的收益甚至都高于4.5%，而股市的平均回报率达13.2%。
那么，经过20年之后，《福布斯》1982年前400名富豪中还有多少位留在榜单上呢?最初的400人中，只有64人仍然留在2002年的榜单上——只占可怜的16%,由于将所有的鸡蛋放在一只篮子中(这只篮子——曾经繁荣过的行业，如石油和天然气，计算机硬件和基础制造业心—使得他们首次进入富豪榜)，最初的大多数富豪都倒下了。
当困难降临时，他们所有的人(尽管都拥有巨额财富，可以带来巨大的优势)都没有做好应有的准备。当不断变化的经济将他们唯一的一只篮子和所有鸡蛋压得粉碎时，他们束手无策，只能在可怕的危机前缩成一团。
