基金经理是基金的灵魂
有人说选择基金就是选择基金经理，因为一个基金经理的投资经历、投资风格与投资理念,甚至于个人性格无不对基金的投资业绩产生影响。比如说在国外买了索罗斯的基金，想不赚钱都难。有的基金过去几年有着骄人的业绩，一旦基金经理换将后,投资策略大变,基金业绩迅速下滑。也有的基金本来业绩不好，换将之后，反而蒸蒸日上。
有时候一个好的基金经理对于基金公司的生死存亡起着至关重要的作用。例如1987年股市崩盘,索罗斯判断会从日本开始,然后才是美国股市,但是他原本放空的日本市场反而走高,量子基金受到重创,他并没有执迷于自己的判断，而是立刻认赔出场。在这里索罗斯坚持的原则是:先求生存,再求致富。所以虽然这次的投资失败，但全年的基金表现仍有14%的盈余,也为他日后的大战留下了筹码。
证券市场的波动性较大，如果能够长期立足于证券市场并有良好过往业绩,就证明该基金经理有较强的专业管理能力,值得投资者信赖,他所管理的基金产品的业绩表现也可以期待。
我们在选择基金品种时，不妨将目光锁定在明星经理身上。原因之一是明星经理经验丰富,风格成熟。原因之二是无论是本身拥有明星经理的公司还是那些后来挖进明星经理的公司，他们为了留住人才,必然会为明星经理们提供优厚的待遇,为他们配备公司最精十的团队，配备最强大的研发力量,投予他们在基金运作上最大限度的自由,明星经理发挥其投资能力的空间也比较大。目前国内共有约320名基金经理,2005年，基金经理变动达88人次之多，而到了2006年，基金经理变动更是达到118人次的巅峰。有成立不久的银行系基金管理公司的董事长就坦言,公司用人标准非常明确，那就是尽量从现有基金行业挖人,而且都是挖“好公司”的“好人”,摆明了就是只要明星基金的明星经理。我们仔细搜寻就会发现，在许多银行系基金的核心岗位上,都是其他基金公司的骨千力量。
由于目前有关基金经理在投资中作用的资料很少公开,基金经理实际所负责任及投资权限对公众来讲并不透明,所以我们也很难判断基金经理对投资的具体和实际影响。不过,可以肯定的是,在基金收益明显分化的今天,基金经理的水平对基金业绩的影响相对直接。在其他条件相当的情况下，从概率的角度来看，选择明星基金经理管理的基金，胜算更大。用句通俗的话说就是,盯住了你的基金经理,很大程度上就是抓牢了你的钱袋子。
当然,这里并不是鼓动投资者盲日“追星”。基金经理的个人因素对基金业绩的影响的确很大,但多数时候不足以一票定乾坤。明星基金经理的影响可能会更高一些,但总的来说，个基金公司的团队精神、研发实力可能比基金经理对基金业绩的影响更大,尤其是那些倡导“团队投资”文化的公司。
怎么样去挑选基金经理
基金经理的投资行为，直接影响着基金的运作风格,并决定投资收益。囚此,要了解基金产品的运作规律,研究基金经理的投资风格和特点是非常重要的。投资者选择基金经理应遵循以下原则:
1.不宜过分突出基金经理的个性化
基金的个性化运作规律应是基金产品的运作规律,是资产配置组合的运作规律,而不是以基金经理的个人投资风格米决定,更不是个人投资策略的简单复制。一只基金运作的好坏,应是基金经理背后团队的力量。
作为基金经理应是指挥和引导基金团队运作的带头人。索罗斯曾经找人分担经营基金的责任，找到人之后，却又放心不下,经常过问业务,甚至自己做决定,结果导致量子基金首度出现亏损。
经过多次教训,索罗斯决定把许多重要的工作充分授权给下属负责,当然本人仍然关心基金的运作,也随时提供建议,结果量子基金之后又创造了另一波高峰。尺有所长，寸有所短,只有团队合作才能使投资决策尽量合理化。因此，过分宣扬基金经理的个人人格魅力也是不足取的。
2.不要频繁更换基金经理
一只基金能不能保持基金净值的持续增长和基金份额的稳定,对提升投资者信心是具有积极意义的,也是衡量一只基金运作好坏的重要判断标准。只有稳定才能发展。证券市场发展有一定的阶段性，股价变化也有一定的周期性,国民经济更有一定的运行规律。不考虑这些周期性因素和阶段性变化对基金资产配置品种的影响,基金的运作业绩很难通过周期性的变化体现出来。因此,基金经理的更替也应当在遵循资产配置规律的前提下进行,从而打破原有的资产配置组合。长此以往,基金的运作业绩可想而知。因此,基金经理更换不应以年份的长短来衡量，而应当以资产配置的周期性长短来衡量。
3.基金经理应当能力全面、经验丰富
基金研究在基金产品的运作中起着十分重要的作用。但实践证明,具有丰富实战投资经验的基金经理,在基金运作中的胜算系数更大。投资离不开研究，但研究的根本目的是为了更好地运用于投资。因此,一个良好的基金经理,应当是一个包括研究和投资、营销在内的多面手。
