货币属性——地缘政治
1979~1989年，苏联为了夺得西亚地区的资源以及进一步威胁中国及抗衡美国在该地区的势力，发动了对阿富汗的人侵，战争初期苏军迅速解决了阿富汗正规军，但之后的游击战使苏联深陷泥潭，阿富汗游击队在美国的暗中支持下给予苏军沉重的打击，苏军在付出惨重的人员伤亡及物质损失后不得不撤出阿富汗。图是苏联人侵阿富汗前后40天左右国际金价的走势。在战争初期，苏联的进攻极为有力，这使得美国相对被动，反映出该时段以美国为代表的海权对欧亚大陆枢纽地带控制力的下降，因为阿富汗可以为陆权代表苏联打开通过印度洋的大门，“在印度洋洗战靴”是从俄罗斯彼得大帝时期就开始的谋划。苏联的主动人侵，使得美国的地缘政治优势面临解体，所以国际金价在苏联人侵阿富汗前以及人侵初期，都呈现出上涨状态。黄金的美元价格是美国霸权稳定的衡量计，此时的金价表明美国的霸权受到严重威胁。但是，随着战事的延长，苏联在山地和部落作战的软肋开始出现，这表明美国的霸权优势开始得到恢复，苏联在边缘地带的扩张与其实力并不相符，这一地区是苏联扩展其力量的极限。由于苏联扩展的极限出现，美国的海权得到保障，所以国际金价出现了较大幅度的回落。
不管是帝俄还是苏俄，它们都积极地为自已的陆权扩张而战，它们继承了匈奴人和蒙古人追求扩张的特点，拼命地奔向边缘地带，奔向出海口。而美国则继承了地中海文明时代的希腊和大西洋文明的英国的海权基因，它们惧怕欧亚大陆任何霸权的兴起，它们享受并维护着海权对陆权的某些优势。在中东和西亚，这两种地缘政治权力发生交汇，由此有了，上面的苏联人侵阿富汗以及此后的两伊战争、美国人侵阿富汗等战事。
两伊战争其实也是美国和苏联两种地缘政治权力斗争的延伸，伊朗背靠苏联的陆权,得到以苏联为代表的陆权的支持，而伊拉克则背靠美国的海权，得到以美国为代表的海权的支持。
长期以来，两伊存在领土纠纷、民族和教派矛盾。1971年初，双方发生边境冲突。1975 年在阿尔及利亚总统布迈丁的斡旋下，两伊签订《国界和睦邻条约》(即《阿尔及尔协定》)，规定以阿拉伯河主航道中心线为界，伊朗同意将克尔曼沙赫省的约300平方公里的土地划给伊,拉克。两国矛盾有所缓和，但未真正解决。伊朗直未履行上述承诺。1979年2月，霍梅尼在伊朗执政后，两伊关系急剧恶化。1980 年初，伊拉克宜称要废除边界协定，双方边境冲突逐步升级。
