巴菲特:这4种公司值得长期持有
什么是经济护城河
在投资界,我们经常采用的策略也包括寻找优势。我们尽量只投资那些比竞争对手有优势的企业。
沃伦 · 巴菲特喜欢用比喻的方式来说明这种优势,将其比作城堡周围的护城河,来确保你有更多一层的保护。
他称之为经济护城河。
把生意想象成一座城堡。城堡在攻击之下尚能幸存的方法之一就是在它周围建一条护城河。这条河越深、越宽,城堡在受到打击时就越不容易受到伤害。
被护城河包围的城堡,类似于拥有持久竞争优势的企业,这样的优势使得该企业能够持续地吸引和留住自己的客户。
这使得企业不仅仅能够在经济景气时获得良好的收益,在经济不景气时也可以继续赢利。有了护城河,它既可以提高价格,也可以留住客户。
没有经济护城河的企业将在困难时期陷入窘境。其中难免有一些企业最终会以破产收场。
当经济好转时,拥有经济护城河的企业会获得更多的利润,因为它们的许多竞争对手都被淘汰出局了。
识别护城河
1、品牌
拥有强大品牌的企业可能拥有持久的竞争优势。
一些企业能够以一种引人注目的方式将自己的产品或服务与竞争对手区分开来。即使它们在某个特定的行业内竞争,也是有方法使自己的产品或服务脱颖而出。
然而,拥有强大的品牌并不能保证你拥有持久的竞争优势。品牌优势必须转化成为利润才行。检验一个品牌是否具有竞争优势的一种方法,就是看这个企业是否能够将产品的价格定得比竞争对手的高。
我们需要识别能够通过品牌或法律手段保护其产品差异化的企业。因此,当你在寻找可以投资的企业时,产品差异化是一个很好的出发点。在这个科技发达的世界里,当竞争对手模仿领先品牌的产品时,产品的独特性很快就会受到损害。
如果我们发现自己想要投资的企业必须不断创新才能生存,那么就需要小心点儿了。这些企业可能没有强大的护城河。我们要寻找的是那些不需要过多研发就能生产出产品和服务的企业。这并不意味着企业不应该大量投资于研发,但我们希望避开那些只有研发才能生存的企业。
2、规模经济
有些企业规模非常大,效率相当高,以至可以不断地通过削价竞争以使竞争对手难以生存。这些企业拥有我们所说的规模经济。
由于它们大规模地生产以及采购原料,生产成本比竞争对手低很多。它们可以轻松地将价格降至竞争对手无法复制的水平,如果这些竞争对手想要持续赢利,复制产品不是一个好的选择。
假设你想要开一家玩具零售商店。你从供应商那里采购玩具,然后出售并获利。一家与你竞争的玩具店在市场上已存在多年,并在全国各地拥有 50 家零售店。当两家店都与供应商谈判时,你认为谁有可能获得更大的折扣?是你还是采购量远远高于你的竞争对手呢?答案显而易见。供应商会给你的竞争对手更多的折扣,因为他们不想得罪或失去一个大客户。结果,你的竞争对手可以把价格降到比你低的程度,轻松地抢走你的客户。
如果不能通过迅速扩展业务或找到更多客户的方式来从供应商处增加订货量,那么你就没办法与竞争对手的价格策略对抗。为了在竞争中生存下去,你必须想出与众不同的方法来吸引顾客。
大多数小零售商无法通过独特的产品来使自身与众不同,它们就只能祈求好运了。它们将不得不留在特殊地点,或通过提供特殊服务来吸引和留住客户。对它们而言,生存是艰难的,因为它们正在与具有持久竞争优势的企业竞争,这种竞争优势被称为规模经济。
3、法律壁垒
有些公司的业务受到法律保护。这里面包括了法律合同以及政府规定和监管。政府监管的一个例子是新加坡证券交易所。根据当地政府规定,在这个国家只能有一个证券交易所,因此它就占据了垄断地位。
如果你想让你的公司在新加坡交易所上市,除了新加坡证券交易所,你没有其他选择。相反,在美国,你可以有很多选择,例如纽交所、纳斯达克等。
专利等法律保护可能会提高竞争对手的进入门槛。这一点在制药行业非常明显。制药公司为产品申请专利以保护它们的知识产权。在专利保护期内,未经发明人同意,竞争者不得制造、使用、销售、进口受保护的药品。但专利是有有效期的。一旦专利到期,竞争者就可以合法地 " 复制 " 这些有利可图的发明了。
因此,虽然一项专利可能会为竞争对手进入市场设置法律门槛,但对于一个企业来说,重要的是利用这段保护期来建立自己的品牌,从而站稳脚跟,成为市场领导者。
4、高昂的转换成本
我认识一个叫丹尼斯的人,他是个在感情中摇摆不定的人,经常会在午餐或晚餐时给我们介绍他的新女友。每隔几周,我们就会见到一位新的女士。
丹尼斯很小心,他不做任何长期的承诺。婚姻对丹尼斯来说是个禁忌。
只要还没结婚,他就可以随心所欲地换女朋友——也就是说,不需要承担任何重大的金钱成本、情感成本或社会责任。
在商界中,对于有些产品和服务,我们会在不知不觉中与之建立 " 婚姻关系 "。正如沃伦所说:" 如果你要收购一家公司,就当成要和它结婚一样。永远在一起。"
微软办公软件 Microsoft Office 就是一个例子。如果你想从 Microsoft Office 切换到另一套办公软件,你需要购买一个全新的软件包以及所有相关的桌面应用程序、服务器和服务。这是一个昂贵的代价。
你会需要很长的时间和大量的资金来重新培训大家使用一个新的软件。而且,新软件可能与客户和其他公司正在使用的软件不兼容,因此大多数企业都选择了 Microsoft Office。