红刊财经 彭肇建

上个月笔者在“茶坊”发表文章《等待银行板块企稳》，那么这个月只需回答银行板块是否企稳就够了，可为什么要说银行股的补跌呢？这当然是因为行情变化所致。

上个月笔者的文章截稿时间为5月30日，当天沪指的最低点是3041点，只比前一个低点4月的3041.63点低了0.63点；而当天000134的上证银行指数的最低点是812点，比前一个低点4月的828点低了16点。这让笔者想起去年这两个指数的低点结构，去年5月5日上证银行指数跌到747点，比前一个低点1月的777点跌去了30点；而沪指去年5月24日的低点3016点比1月的低点只跌去28点。这和今年5月30日之前的K线图还是有可比之处的，所以我期待去年银行股提前于大盘见底的一幕重现。

但现在这两个指数发生了小小的戏剧性变化。6月22日，沪指跌到2837点，上证银行指数跌到787点，比起4月的低点，反而是沪指的跌幅大。所以6月21日就有人担心，如果银行股补跌的话，沪指会不会去见2700点？补跌有两种情形，一是其它大多数股票不跌了，而银行股却在下跌，并破了前一个低点。二是包括银行股在内的绝大部分股票都在下跌，但银行股的跌幅大。显然，前面所提到的担心是指第二种情形。

6月24日央行宣布从7月5日起通过定向降准支持市场化法治化“债转股”和小微企业融资，预计释放资金7000亿元。许多人认为，定向降准虽然不是针对股市的，但对股市是间接利好，第一利好的就是银行股。如果定向降准利好银行股，那银行股就不会补跌。然而，到本文截稿的6月27日，沪指跌到2598点，上证银行指数跌到749点，又是银行股的跌幅大。比起6月22日低点，沪指跌去39点，上证银行指数跌去38点，这不仅仅只是补跌啊。看似在股市第一利好银行股的定向降准，为什么最终产生这样的结果，我现在不想多说。

我现在只想说，沪指和上证银行指数谁跌得更多的比赛不会一直持续到明年，在今年就会结束，说不定在1个月之内就会结束，这就是银行股的补跌让我想到的。