整个2015上半年，A股市场就像在玩一场博傻游戏，只要大胆买进，傻子也能赚钱。于是，自认为不傻的我，拾起6000点跌落时碎了一地的信心，重新入市。

很快，我知道自己“傻”在哪儿了。当我接过“傻子们”递过来的接力棒时，我发现自己身后已经没有比我更“聪明”的接盘人了……于是在套牢之后的日子里，坐看千股涨停、千股跌停、千股停牌的“千古奇观”，我习惯性地陷入了思考，好在自己还是收获了一些股市有趣的“副产品”。接下来我就说说自己遇到的两件小事。

一个IT记者的炒股心得

第一件事：我把券商给换了。原来，我使用的是一家传统券商的交易系统，其秉承的原则是：虽然交易手续费可以下降至“万二”，但只要你不说，我就不降。这家券商只等我打电话过去咨询，才承诺可以将手续费下调。但如果客户不发现呢，它就继续装傻并闷声大发财。这也太可恶了！我果断换了一家拥有互联网公司基因的券商，这家券商支持互联网开户，通过手机三分钟就能搞定，这么热的天儿，谁也不愿意跑去营业厅！更绝的是，这家券商的账户内闲置资金可以现金理财，实现约等于余额宝的收益水平，当股民“轻仓”或“空仓”时，这无疑可以带来一笔不菲的收入。

第二件事，再也不去银行买基金了。我一直觉得对于屡战屡败的股民来说，基金是个不错的避风港，相对风险较小，遇上牛市也能获得不错的收益。所以我又动了买基金的念头，通过我常用的一家传统银行，购买基金的手续费是1.5%，也就是说，每投资一万元，就得交给银行150元的“买路钱”。就在我即将下手之时，好在身边朋友点醒，原来通过互联网买基金要“便宜”很多，据我后来观察，通常情况下各互联网平台的基金申购手续费在0.6%左右，有些基金网站还推出了无手续费的优惠。相较之下，一笔10万元的基金投资，如果从传统银行购买，那么就等于刚起步就亏了1500大洋。怎么能不让人心疼！

上述两件小事，是每个股民都可能碰到的。这让我不得不感叹，传统势力太“坏”了，互联网新势力太棒了。例如，用户更换券商，最怕的就是重新开户的麻烦，互联网通过在线开户完美解决；闲散资金理财，对于所有股民来说无异于什么都不用干就能自动赚钱，这样的好事，谁不愿意笑纳；购买基金不用手续费，如此“免费”，可比打一次滴滴专车的补贴力度大多了。

我总算明白了，因为互联网本就是一件贴心的小马甲，它本没有什么神奇的地方，只是能想你所想，急你所急，就好比《水浒》里的及时雨宋江，总能为用户雪中送炭，直击用户痛点。

感慨之余，更令我感到捉急的是——传统企业的不作为。面对互联网创新，传统企业就像一个淘气的孩子，用手将自己的眼睛蒙住、耳朵捂住，一边大声叫“我不要听，我不要听”。

有些传统券商明明知道全国券商都下调了手续费，但其就是不愿意为老用户自动下调，以等待用户主动申请为借口，总想着用户多蒙在鼓里一天，自己就能多赚一天的利润；传统银行凭借一直以来最主流基金销售渠道的地位，坐收高价手续费，它的小算盘很简单，有些人也许还不知道吧（网上只有一半不到的价格），更有些大叔大妈还不会用互联网，他们只能从银行买；对于每一个券商来说，为其客户设计一款闲置资金理财产品都不是一件难事，技术上没有任何难度，但传统券商就是觉得20多年的规矩就是这样，“我为什么要带头改，改了以后，沉淀资金的赚钱效应差了，谁来负责？”

面对潜在的创新模式和竞争对手的直接挑衅，传统券商、银行选择了“装疯卖傻、自欺欺人”，利用用户暂时的信息不对称，给自己一个不闻不问的理由和一个最后的安逸时间窗口。这点运营商似乎与传统银行和券商有些相似，试问哪一家运营商会主动告知用户，“您现在使用的套餐太贵了，我们有更便宜的推荐给您。”对企业来说，这是自己打自己的脸。

所以，既得利益当前，主动变革谈何容易，对于运营商来说，其市场人员至今仍然以销售高价值套餐、为企业创造高利润为荣，但在这背后千万别忘了，该套餐是否真的适合这位用户？或者此次销售是否以该用户的信息不对称为代价？如果真的是这样，请帮助用户选择一个更合适的资费方案，否则这就是在“消费”用户对自己的信任。

说起“提速降费”，运营商不是总在抱怨用户不理解自己的难处吗？其实，不信任的种子那时候埋下了。

“帮用户省钱——就是帮自己赚钱”，如果这个道理都想不明白，那么银行、券商也好，三大运营商也罢，都还是不折不扣的传统企业。