为什么中国没有巴菲特？这个问题可以衍生出很多类似的问题，为什么中国没有牛逼的科幻片，而总是五毛特效？为什么中国没有真正的世界级品牌，而山寨货层出不穷？为什么中国没有自主研发的操作系统等等等等......
是人种的差异吗？恐怕世界人民都要群起而攻之了；是智商的区别吗？看徐翔游走于股市的那些操作，恐怕连巴菲特都要甘拜下风：惹不起，惹不起；是体制的问题吗？中国进入现代化时间不过短短几十年，已经走过了发达国家上百年的路，况且不仅中国没有巴菲特，世界也找不出第二个这么传奇的投资者，所以这个答案显然也是不成立的。管家伯认为这些问题最主要的也是最根本的原因可能要追溯到我们整个中华民族的伟大复兴的历史长河中，下面只就提问所示现象发表一些拙见，谈谈几个现象下的本质因素。
1、证券市场。
大家都知道，巴菲特十几岁就开始炒股了，1930年出生的他，算算到现在已经有近80年的投资生涯了，比中国证券市场建立的时间多两倍不止，大家可以想象一下这是什么概念。而巴菲特的大部分财富都是在50岁之后获取的，你看，伟大的投资者同样需要经历时间的考验，即使像巴菲特这样的天才，也经历了三四十年的砥砺奋进之路。
1990年12月沪深交易所建立，中国证券市场真正建立至今不到三十年，单单在时间上巴菲特就甩了国内投资者无数条长河了。让成立只有30年不到的尚需不断完善的市场去追赶80年的经历未免也太不切实际。
2、经济环境。
巴菲特成功的两个重要因素，一个是估值，另一个是盈利模式的可持续性，即选择好的公司并在低价或合理价格时买入，而这恰恰是当前中国经济市场所缺少的。
巴菲特处在一个上市公司众多的成熟市场，现如今的美国股市有近万家上市公司。反观19世纪的美国经济，几乎每十年就经历一次萧条。那时，就算是巴菲特，也难以成功。经济的巨大稳定性给了成就巴菲特的机会。
在2018福布斯全球上市公司2000强中，中国拥有291家，美国占了560家，而且自2015年以来，中美两国首次平分上市公司前十名，这个数据看起来非常亮眼，但仔细观察，其中大多代表中国新兴经济的互联网、科技企业都选择在美国上市，余下的大多则是代表国家意志的央企巨无霸。而美国多为世界级企业，像苹果、可口可乐、沃尔玛这些几乎让人们模糊了国别印象。这为美国的长期投资者提供了有利的条件。当然，在中国可以选择茅台、云南白药这样的企业，但在管家伯看来，茅台这类真正靠价值本身立足市场的企业数量凤毛菱角。
3、法制建设。
记得有人问巴菲特，为什么海外投资很少，他是这么回答的，美国的商业环境和法制建设，整体上来说对投资者是有利的，而在海外其他地方美国的这种优势并不明显。
的确，成就巴菲特，需要有一个成熟健康的金融市场，而一个成熟健康的金融市场的出现，则需要各监管部门和市场参与者共同发力，携手突破各种不利于打破资源垄断和清除违法牟利空间的体制性障碍，积极构建更符合法治市场经济精神的金融监管框架和运营环境。
4、说在后面。
所以，即便美国没有巴菲特，也会有其他牛逼的传奇投资者；而在中国即便没有徐翔，也会有李翔赵翔等不法金融投机者（至于中国为什么会有徐翔，大家可以自由想象了）。
从时间维度来看，中国的金融行业始终还是一个新兴行业，中国要想出现巴菲特这样优秀的长期投资者，关键还是要把中国的市场机制建设好，随着中国的经济优势、法制保护逐渐对投资者有利时，不管是出现一批优秀的公司，还是出现一批优秀的投资者，都是指日可待的。假以时日，中国也会有**特，而非**翔。
如今我国经济发展迅猛，国民财富飞速积累，不管是实体经济还是金融行业都在快速崛起，随着中国经济的发展和中国金融行业的不断成长与完善，13亿中国人定会出现如巴菲特甚至超过巴菲特的伟大投资者！
说了这么多，重点来了！（以下是管家伯的真心话，无套路，够真诚）管家伯和大家一样都是其中的一份子，大家贡献自己小小的力量，坚持价值投资，才能让中国的金融市场越来越好！
