深中浩原股东2002年根本不同意450万卖给汉桥(这里说明一点:汉桥实为一家空壳公司，就是王荣安用来操纵股权的一个公司)。但浩宁达在深中浩当时快倒闭的情况下，利

国营宁光股权第二次变更(现属王荣安等5人的15%股权)此变更实为王荣安等人强迫宁光所为，并以1998-1999年浩宁达所得利润私下协议将宁光15%股份以480万

近日浏览证监会网站，看到浩宁达即将上会，由于通过不同渠道对公司有所了解，公司不仅涉及侵占国有资产，其业绩更为虚假，此类公司上市不仅将对国有资产流失起到非常不好的

2004年，宁光电工有限公司向荣安科技转让其所持公司的15%股权由于公司股权纠纷及其仲裁、裁定经历了较长时间，因此1999年达成的宁光电工有限公司向以王荣安为代

1.2004年，宁光电工有限公司向荣安科技让其所持公司的15%股权由于公司股权纠纷及其仲裁、裁定经历了较长时间，因此1999年达成的宁光电工有限公司向以王荣安为

证监会发行部周五晚(2009年8月28日)宣布，发审委将于9月2日召开工作会议，审核深圳浩宁达仪表股份有限公司(以下简称浩宁达)和深圳键桥通讯技术股份有限公司的

如果株洲国投行权资本扩张权，则国有股比重由40%上升至56%，天桥有限仍是国有控股公司。但令人奇怪的是，天桥有限是2007年8月29日整体变更为股份公司，而在2

8月24日证监会发行部召开2009年第80次发行审核委员会工作会议，审议否决了南方地区最大的桥、门式起重机专业制造商株洲天桥起重机股份有限公司(以下简称天桥起重

证监会发审委7月27日发布公告称定于2009年7月31日召开2009年第60次发行审核委员会工作会议，审核潜江永安药业股份有限公司(首发)，潜江永安此次拟发行2

笔者在《四问潜江永安IPO》一文中对该公司销售模式、市场空间、FDA认证及行政违规四方面提出疑问，但笔者很快发现，潜江永安最大问题不是上述四个问题，而是环保问题

职工经济补偿金及其他人员安置费总额为人民币12277.7309万元，额外补偿金3531万元。截至2006年12月28日，甲方已支付职工606.0400万元，余额

江苏洋河2008年末职工人数为3634人，但职工股东只有125人(见图6-1)。 图6-1  江苏洋河股权结构(局部)这125人上市之后平均个人身价高达5000

2009年披露的江苏洋河IPO前三年财报显示，该公司近三年发展迅速，公司现金流非常好，是一棵不折不扣的摇钱树:2009年支付税费高达9.18亿元，实现净利7.4

至于提到的2006年公司对向集团支付3800万元补贴的会计处理严重违反税法的有关规定。笔者在2009年版的IPO申报稿上没有看到这笔记入营业外支出的3800万元

为什么要设立两家员工持股公司?主要是规避《公司法》中规定有限责任公司股东人数不超过50人的规定，但实际上根据IPO申报稿，这两家公司股东分别只有46人，另外17