在诸多针对乐观情绪的研究中，最令人困惑的一个结论就是它的对立面—悲观主义和抑郁失望。很多研究人员发现，那些被临床诊断为抑郁症的人，恰恰是能客观看待周围世界的人!

最优秀的价值投资者似乎总对他们的习惯性选择持怀疑态度。不过，如前所述，怀疑最为少见。因此，我们需要学会以现实挑战信仰。这也是我所说的“气循证投资”的基础。在医学

那么，怎样才能规避这种“动机性推理”的影响呢？和其他事情一样，这可不是挥挥魔杖就可以让偏见消失的事情。由于乐观与动机性推理都源于本能性的X系统，因此，我们往往意

（I）先天禀赋看涨偏好的来源可以划分为两大类：与先天本性有关的因素，与后天教育有关的因素。我们首先从天性开始。人类的大脑是由进化过程决定的，遗憾的是，进化的速度

大量证据表明，我们这个行业到处都充斥着看涨偏好。例如，图18-3显示了买进、抛出及持有在全部投资建议中的百分比。非常奇怪的是，约91%的投资建议均为卖出或买进，

之人类是一个本性乐观的生物群体。约有，4%的基金经理认为自己的工作表现超过平均水平，70%的市场分析师认为他们在预测收益方面的能力超过同行。而且70%的投资建议

行为偏向的最后一个方面尤其值得注意—这种心理倾向在损失（在投资利益表现为在一定时间内收益不佳）之后往往会得到进一步激化。荷兰学者马塞尔•齐伦伯格（Marcel 

要了解行为偏向在投资者身上的体现，我们首先需要了解一下经济学，尤其是实验性资产市场的实验室试验。这些巧妙的新发明可以向我们深入浅出地揭示人们在现实金融市场中的行

面对罚点球的守门员和投资者有什么共同之处呢？答案是，他们都趋向于出击。他们觉得必须做点什么才合适。但是，静观其变也是一种选择。有的时候，持有现金是最佳选择，但这

如果我们把视野的焦点从结果转移到过程，事情就会有所改善。1992年，艾特马•西蒙森和巴里•斯陶针对关注过程优于关注结果的结论，为我们提供了经典证据。他们要求研究

心理学证据显示，关注结果可能会导致各种各样意料之外的行为。例如，在短期业绩决定一切的情况下，基金经理可能会选择最能向客户解释清楚的股票，而不是代表最佳机会的股票

无论是观看奥运，还是收听其他体育比赛实况。记者们最常提到的一个问题就是：“你如何看待这场比赛？你认为自己能拿到金牌吗？”而被采访者的回答似乎也千篇一律：他们最关

在我的投资信念中，最后一条将引领我们重新回到投资的基本目标问题（如果您多费一点脑筋，就可以回想起我们的起点）。我认为，对基金经理最有用的问题之一就是：如果是自己

我步入金融界的角色是作为经济学家（我很少在公开场合承认这一点，实际上，我最初还是一名计量经济学家，我觉得这比经济学家更糟糕）。在那段迷茫混沌的日子里，我为数不多

在论述构成我的这些策略的原则时，有时很难说清一个原则从哪儿开始，到哪儿结束，它们之间往往相互渗透，相辅相成。尽管其他原则似乎已经体现出怀疑主义者的内涵，但我认为