我在俄勒冈大学碰上一位很棒的逻辑学教授，他叫阿尔伯瑞·卡斯特尔(Albury Castell )，你们许多人上逻辑学与伦理学课程用的教材就是他写的。在我大学四年当中除了主修课以外，他讲授的课程是最鼓舞人心的。现在回头去看，还是觉得那是在我离开校园后对我的生活最有帮助的课程。
你有没有想过我们会教给孩子们多少，或者学习多少我们从来也不会用到的“东西”?我们学过的数学知识，90%的人只会用到其中的10%。上次你做圆周平方或者抱着一册名为《毕欧渥夫》(Beowulf)的史诗睡觉是什么时候?或者忘记了句法，在句尾用了介词是什么时间?我怀疑所有这些填鸭式的教学就是造成我们只会说不会做的原因，而且让我们深受那些严谨而且荒诞的理论所害，很容易被市场大师们误导。
这些话我可以用名誉担保
回到逻辑基础。逻辑学的基本定理之一就是你不能用A来预测A。然而我们这些市场分析人士日复一日都是用价格来预测价格的。哦，我们也能改头换面，说自己是用振荡指标或者移动均线、趋势线来预侧价格。但事实是，我们在使用从价格上创建出来的工具来预测价格。卡斯特尔教授会让90%的技术分析师在这门课上不及格。
这儿有些东西真的不可思议……看看图15-1显示的表格，从标准普尔500指数交易中获利达141792.50美元，交易中根本就没用标准普尔的价格进行分析!这些买入信号的生成方式是这样的:当数据A中的条件A发生时，那么只是在数据B(也就是标准普尔)中买入做多。考虑到每笔平均获利1 750美元，比平均亏损大2.2倍，浮亏金额不超过盈利的13%，我认为数据A对数据B有很高的预测性，得出这样的结论是安全的。
图15-1 完全基于债券价格的标准普尔500指数买入信号
