我们之所以说价格受到价值的制约，是由于价格是对价值的外在认可，价值是价格的内在实质。成交意味着买卖双方对商品价值的认可。参与者越认同股价，交易就越活跃，成交量就越大，这是对价格的认可，对市场的认可。而参与者对股价的看法越不一致，则打算买进的参与者只有认为股价较低的时候才会积极买进，而打算卖出的参与者则认为股价较高时才会卖出手中持股，这将使得交易不活跃，成交量就越小。
由于价值是一个超出经济学的概念，所以对价值的评估也是因人而异的，即价值与个人偏好有关。尽管价值与需求者的态度有关，但是市场价格是市场对价值公认的评估结果，即价格与大量交易有关。因此，从确定价值的角度考虑，对于成熟市场中活跃的投资品，成交量越大，价格波动的趋势也就越稳定，价格围绕价值的波动幅度也就越小。
但是，凡事都不能绝对化。如果成交量过大，则有可能说明市场情绪过于高昂，将使价格反而不能很好地体现价值;而成交量相对较小，则市场情绪较为冷静，可以较好地体现股票价值。因为过高的成交量使得价格中含有泡沫，而过低的成交量也会使股价超值，所以只有一定程度活跃的成交量才说明市场是公平的。因此，我们需要辩证地看待成交量的大小。
实践中的经验是：低成交量更容易使我们了解价值。因为在低成交量的情况下股价是不可能被操纵的。特别是，机构大户可以通过对敲的方式做出大成交量，但却无法使成交量在他控制股价的过程中萎缩。因此，从价值评估的角度讲，对于长期活跃的股票，在成交量萎缩时期的成交量，对股票价值的确认更加真实一些。当然，同时也意味着价值的市场认可度也是略低的，而这时也就是发现价值的时候。
