从1789年至今的超级循环浪
顺势的三浪和逆势的二浪组成的五浪形成了这个长期浪，这之中还包括一个与美国历史上最强劲和进步的时期相对应的第三延长浪。在图1中，大循环级的子浪已经被标示了(I)、(II)、(III)和(IV)，而浪(V)目前还在运行。
考虑到我们回溯市场的历史至运河公司、马拉的驳船以及缺乏统计资料的时代，格特鲁德·舍克为《周期》杂志绘制的“不变美元”工业股票价格记录形成的清晰的艾略特模式。真是令人惊奇。尤其引人注目的是它的趋势通道，通道的基线连接了几个重要的循环浪和大循环浪的最低点。而且上平行线连接了几个上升浪的最高点。如果零件价格指数没有根本的净变化，那么在1983年，市场的最高点将合理地在2500点至3000点的目标区域触及上平行线。
假定1789年是大循环浪的开始，那么浪(I)是一个相当明显的“五浪”。浪(II)是一个平台型调整浪，按交替原则，它预示着浪(IV)将是锯齿型或三角型调整浪。浪(III)是延长浪，并能容易地细分成五个子浪，包括第四循环浪位置上的一个典型的扩散三角型调整浪①。从1929年至1932年的浪(IV)，在前面小一级的第四浪区域内结束。
观察图2中的浪(IV)，它细致地刻划了大循环浪级的锯齿型调整浪，这个调整浪是美国历史上最有摧毁力的市场暴跌。在跌势的浪a中，日线图表明以典型方式下降的第三子浪包括
① 图1表明浪(IV)是一个锯齿型调整浪。它在实际价格中是锯齿型调整浪，但它在经通胀调整过的价格中是三角型调整浪。
图1
图2
1929年10月29日的华尔街大暴跌。那时，浪a大约被浪b回撤了50%，理查德·罗素称它是“著名的1930年的向上调整”，在此期间，甚至罗伯特·雷亚也受到反弹冲动本质的影响，回补了他的做空头寸。浪c最终在41.22点筑底，跌幅253点，或大约浪a长度的1.382倍，三(一个斐波纳奇数字)年中股票价格跌去了89(另一个斐波纳奇数字)%。
必须再次说明，艾略特总是把1928年解释成大循环浪(III)的正规的顶，而1929年的最高点产生了一个不规则顶。在这个解释中我们同查尔斯·柯林斯一样发现了几个错误，柯林斯同意我们的观点，即1929年很可能是正规的最高点。首先，1929年至1932年的跌势，是一个5-3-5锯齿型下跌的最佳标本。其次，对于在1928年做头的浪(III)，浪(IV)的结构就会与对3-3-5扩散平台型调整浪的“正确认识”不一致。在这种解释下，浪c与较小的浪a和浪b不成比例，而且是在远远超过浪a最低点的不和谐位值结束。另一个问题是假定的浪b的力度，这个浪b很好地保持在上升通道内并在穿越趋势上轨后结束，就象一个第五浪常常表现的那样。浪(IV)的比率分析，既支持艾略持不规则顶的论点，又支持我们正规顶的论题，因为在艾略特的分析下，浪c是从1928年11月至1929年11月的浪a净下跌的2.618倍，而在我们的分析下，浪c是从1929年9月至1929年11月的浪A的1.382倍(0.382是2.618的倒数)。
这个超级循环浪中的浪(V)仍在行进中，但至今为止它已经与期望值极为接近，因为浪(III)是一个延长浪，而且按时间和百分比幅度，浪(V)应与浪(I)大致相等。浪(I)用了大约50年时间才走完，如果浪(V)在我们预测的时间结束，那么它也应持续50年。在不变美元走势中，浪(I)的高度大约与浪(V)的相等，也就是按百分比计的涨幅相同。甚至它们的“样子“也不会差别太大。超级循环浪中的浪(V)将在下面进一步分析。
