我们知道，股票市场有三大要素:价格，成交量，时间。即股票市场具有多维立体的特性。
而任何一个指标，只能反映其中的一个要素。如RSI、BIAS等指标只能反映市场三维要素中的价格要素,每一维，只能从某一个侧面反映股市规律.指标有其应用的有效性;但是每一维，因其取材的局限性和片面性，所以又无法全面地反映市场的全部状况，也有其局限性。
使运用价和量等指标同时预测股价的走向，也不能完全把握股市最后确定的走势。如唐能通先生提出的三死叉见顶(三死叉见顶即移动均线5日均线与10日均线形成由上向下的交叉，成交量5日均线与10日均线形成由上至下的交叉，MACD中DIF由上至下与DEA形成死亡交叉)，企图用价、量、MACD三个指标特征综合判断股票的顶部，从逻辑学来讲，三死叉只是股票见顶的必要条件。三死叉是以股价运行过程中某一个时空点用价格特征、成交量特征及MACD特征来描述顶部的形成，即使这样也只能局部地描述顶的一个方面，三死叉见顶也完全可以是上升中继的洗盘。对股价运行中某时间点上的多个变量的考虑，仍然不能解决所有的问题。因为缺乏对股价空间的判断，空间也是决定方向的一个重要判断因素，一支股票在主力吸筹后拉升到不同高度，其三死叉的意义是不同的。低位的三死叉是洗盘，而高位的三死叉才是出货。
因此股市具有科学性的一面，但同时也有艺术性的一面，股市的涨跌绝不是用指标简单地加加减减就能算出来的。那种企图用某个公式就完全把握股市运行规律的想法是幼稚和错误的。只有通过多角度全方位的观察，才能加大判断的准确性。
