大多数人可能以为，金融系统的从业人员一定把自己的家庭财务管理得很好。其实不然，据我的观察，绝大多数人的个人理财都是一塌糊涂。即使在投资银行界，多数人的家庭财务都管理得很差:要么不管(存款在银行)，要么随意乱投，没有长远考虑，也没有科学性。
在外国投资银行工作，意味着我们和家人在投资方面面临着很多限制。比如，我们买股票或债券必须事先征得顶头上司的书面批准，然后我们还必须到银行内部的电子网络上征得法律及合规部的批准。当然，每次批准只能当天有效。在实际下单买卖证券时，你的顶头上司也会自动收到一个电子邮件通知，而且法务部也会收到交易副本。买了任何证券必须持有30天以上。跟银行有生意往来的公司的股票在敏感期内我们不能买卖，而有些敏感期长达几年之久。这些规则是为了避免员工滥用客户的商业机密，在客户的前面买卖，或者与客户出现利害冲突，等等。有的同事说，因为有这些限制，所以干脆不买股票和债券。我认为这是大错特错，因为这些限制对于银行的员工来说，实在是太好了。
比如，由于每次买和卖都需要顶头上司书面批准，这就逼着我们认真想清楚，认真作研究。显然，你的老板那么忙，不可能三天两头为你批准买卖股票一类的事。你也不想让你的老板看到你天天在炒股。另外，30天的最低持有期我认为太短，被迫持有3年才好，这样可以逼着你更加认真地分析行业和公司，而不是抱有侥幸心理。巴菲特说:“如果你不能持有某只股票10年，你就不应该持有20分钟。"他还说:“股票的最佳持有期是永远。”我们只听说有长远投资者发达的，没有听说过因为短炒而发达的。短炒的极端例子是“即日鲜”(指一种即8来回买卖的交易，借此从短线的股价波动中获利)。这种现象现在几乎绝迹了，因为他们亏得差不多了。
因为股票可以随时卖掉，所以人们才过于随意，不负责任。巴菲特建议大家给自己定一个总的额度:我一辈子只能买股票和卖股票若干次。额度用完了，就没有了。这样，我们就会格外谨慎。
还有一些同仁说，手上钱不多所以不值得投资，这也是大错特错。正是因为钱少才需要投资和增值。难道不是吗?也有人说，因为工作太忙而无暇投资。其实投资是不占时间的，如果你作长远投资，就不需要每周查看股价，更不需要每天跟踪。你在投资上花的少许时间跟你的工作是相辅相成的。我看它们不相矛盾。
还有一个有趣的现象:我发现大量的从业人员(更不要提金融业之外的人们)根本不愿意花时间琢磨、研究和领悟一个企业或一个商业模式。大家似乎忘记了一句古话:“求人不如求己。”不少人愿意花无穷无尽的时间和努力去拉关系，求恩惠，而不肯花少许时间做些功课。
再讲一个有趣的现象:在中国香港和美国，大家可以发现大量的公司董事很有钱，主要原因是他们的股票为他们增值很多。何以?董事们在敏感期内(比如在公布业绩之前两个月、并购期间，或在其他敏感期]是不可以买卖股票的。在其他时间，每次买卖都要事先经过董事会批准，而且要公告，因此董事们要顾及形象和闲言碎语。董事们也担心其他董事(特别是董事长)和基金经理们说自己对公司“不看好"、"没有长远打算”、“不务正业，只是一天到晚炒股票"。所以，就出现了一个受约束的现象:董事们买卖自己的股票很不频繁，而且，买的次数多于卖的次数;他们持股的时间一般比较长，有时长达10年、20年;他们被迫发了大财。我在2006~2008年的3年里，当了几个香港公司的董事，“自律"让我赚了一些钱，但是我心中的蠢动和短期行为让我少赚了很多钱。下回再做董事，我可得多一些长期行为。
那些做不了董事的人们，也可以从这件事中明白一个道埋。长运投资和减少交易是福气。20世纪80年代，我在澳大利亚读书时,有个老师说，他的钱都是被逼着挣的。他不断地买房子，每个月付很多按揭的供款，这也過着他省钱和想办法找外快，这跟董事们发大财是同一个道理。
