索罗斯——一个灵魂冲突的人
索罗斯在投资上是彻底的现实主义者，但在社会思想上又是一个少见的理想主义者，甚至有着浓重的乌托邦色彩，这源于他特殊的经历所形成的心灵冲突或分裂。这样，导致他具有特别突出而强烈的双重性格和思维，并用一种极端矛盾的方式来解决这种冲突，那就是先挣钱，然后再把钱送给别人，把自己变成一个巨大的消化管道，“从一端吸入金钱，再从另一端将它们吐出来”。
这种双重性使得索罗斯在一个领域完全不同于另一个领域：在投资上，他只遵守市场规则，并利用规则中的各种漏洞发起攻击，而不考虑市场之外的社会后果，因为他认为市场本身就没有道德可言，尽是假象和偏见；在社会上，他认为要打交道的就不再是市场而是人，是一个“道德的”世界，因此要有道德原则和政治原则，不能让利润动机主导政治领域，所以，他通过设立基金会，促进开放社会，有着高尚的博爱情怀。再者，索罗斯的双重性既有尖锐的反差性戏剧特色，又有着深刻的矛盾哲学思想，他不仅把商业活动和个人社会活动严格区分开来（虽然他也承认，这样其实不可能），而且他努力把两方面都做到极致、极端，从而使自己成为一个经典的矛盾体：他有多博爱，他在生意场上就有多残酷；他对实现人类开放社会、减少非正常状态的希望有多强烈，他在金融市场上对非正常状态的利用和操控就有多毒辣。
索罗斯的这种矛盾性、双重性，使很多人不能理解，而笔者以为，它正是索罗斯用以证明自己是一个哲学思想家的独特方式，也是他用自己独特的人生和形象写就的最好的哲学著作，并告诉世人，什么是哲学，矛盾冲突又浑然天成的索罗斯，就代表着哲学、代表着人类、代表着社会，当然也代表着市场。
