索罗斯——一个市场弊端的揭露者和利用者
依据索罗斯的哲学和投资理论，人类充满着假象，经济也样，而索罗斯的人生经历和社会理想，又使他十分痛恨这种假象，这样，投资就成为其一方面揭穿假象、一方面获得盈利的双重工具。
“经济历史是由一幕幕的插曲构成，它们都奠基于谬误与谎言，而不是真理，这是赚大钱的途径，我们仅需要辨别前提为错误的趋势，然后顺势操作，并在它被拆穿以前提早脱身。
经济史是一部基于假象和谎言的连续剧，经济史的演绎从不基于真实的剧本，但它铺平了累积巨额财富的道路。做法就是认清其假象，投入其中，在假象被公众认识之前退出游戏。
“为什么反身性这个概念没有被广为接受呢？就金融市场而言，我是知道答案的：反身性概念妨碍了经济学家的理论创造，妨碍了他们像自然科学家解释和预测自然现象那样去解释并预测金融市场的走势。经济学家为了使经济学成为一门科学并维持其地位，竭力把反身性概念清除出其学科体系。我觉得，既然社会活动的结构与自然现象根本不同，那么用牛顿物理学框架来建立经济学模型就是错误的。”
索罗斯领导的量子基金对英镑和亚洲金融进行狙击，就是他以上思想的集中体现。连索罗斯狙击英镑时的受害者英格兰银行，后来都完全承认当时的错误来自系统而非市场（即索罗斯），并邀请索罗斯成为担当该银行荣誉董事多年。可是，在封闭的国度里，政客官僚们会把面子和自身利益看得至关重要，并不真心关系大众利益和国家前途，所以，把伤害自己颜面和家族利益的人当成政敌!在1997年7月26日的东盟地区论坛会议上，马来西亚总理马哈蒂尔指责索罗斯暗中操纵货币投机活动，从而使东南亚国家的货币贬值，破坏这些国家的货币稳定，摧毁东南亚国家努力了三四十年所取得的经济成果，并呼吁将这种通过恶意摧毁一国经济来牟取暴利的行为定为一种国际罪行。面对这样的指责，索罗斯认为，他并不能摧毁一国经济，只有当这个国家的经济出现问题的时候，他才有机会乘虚而人，因此，真正应该为亚洲金融危机负责的并不是像他这样的投机者，而恰恰是亚洲各国的领导人。
就英镑狙击和亚洲金融危机而言，笔者完全同意索罗斯的观点，俗话说，苍蝇不叮无缝的蛋，许多政府是错误的、有害的，但他们总是认为政府一贯正确，当问题发生后，不仅不反思改正，反而将责任推给投机者或民众，这样的现象在中国更加普遍。虽说索罗斯称“经济史是一部基于假象和谎言的连续剧，经济史的演绎从不基于真实的剧本”是绝对化了，但至少有两点是可以肯定的：其一，人类历史确实充满了假象、谎言、欺骗，而且许多是统治者刻意制造的，目的是维护自已不合理的权益，这种状况即使在已经信息化的今天，依然普遍存在，所以，说历史半是真实、半是假象应该不会错；其二，人类就是在不断揭穿和纠正假象、谎言之中，才获得进步的。
