科技是企业甚至整个行业最大的摧毁者。但科技发展不仅是件好事，更是一件非常伟大的事，对失去财富的投资者或者因科技发展而失去工作的工人来说可能不是，但这种破坏确实是财富创造的核心。真正的财富就在于消除劳动。假设5个人用一个月才能生产一辆车，这辆车的劳动力成本可能是25万美元。假设这辆车其他部分的成本共计是15万美元。如果我们拥有这家汽车厂，我们要把车卖到4万美元才能保本。
如果赚不到钱，我们没法一直维持这家公司，所以，我们决定每辆车卖万美元。刚开始，因为我们的车质量很好；也赚了很多钱。后来，来了一个竞争者，他想出一个方法，只用1个人和1台几乎没花什么钱就能造出一辆车。现在，他的劳动力成本是7000美元（他为最聪明、最能干的劳动者加薪了），其他成本共计仍是15万美元，成本总共是2.2万英元。
如果他的车只卖3.2万美元，他卖一辆车就能赚1万美元（和我们赚的一样多）。实际上，我们赚不到钱了，因为我们的客户都会去竟争者那里，花3.2万美元买车，省下1,8万美元。消费者们在我们的竞争对手撼里买车省下的钱是凭空创造出来的真正财富。买主不仅有了车，还有可以花在其他方面的1.8万美元。
由于我们的竟争对手常来破坏性的技术，所有的汽车买主都突然变得更富了。现在，我们要么也弄一台一个人用的机器，要么倒闭。或者，我们可以提出一项税法，让政府在港口向我们的竞争对手征收2万美元关税，强迫他们每辆车卖5.2万美元。如果我们的政府这样做了，没有创造任何财富。政府从每一辆车上得到的2万美元原本都应该在每一位汽车买主的口袋里。事实上，财富被我们的政府没收了。
当然，4名工人保住了工作，这很好，但最终他们还是会失去工作。你无法阻止技术进步，但你可以争取财富。
美国之所以能取得成功，因为它从不试图阻止由创新带来的痛苦。在资本主义社会，净效应一直在为所有人创造财富。
科技带来的创造性破坏为关国消除了真正的贫穷。现在，美国的贫穷更多是指教育、机会或者智力上的不足。美国穷人的生活水平相对较低是因为他们的一些情况让他们难以超出自身的环境。按世界任意一个关于贫穷的标准来算，他们都不穷。
