充当顶部三角形的形态，至少由四个转折点构成，其中多数情况下，内部是五浪结构，以突破下边线为形态完成标准。在充当顶部三角形的形态中，除对称三角形外，上升三角形和下降三角形有时也会以顶部形态的方式出现，其结构都是相同的，均以突破下边线为形态完成的标准，如图5.25所示。
在充当顶部三角形的形态中，其规模和持续时间都远远大于充当持续形态的三角形形态。其中，在成交量方面，较之于持续形态的对称三角形，成交量方面的配合，在顶部反转形态中的作用要大于持续形态。该形态的规模越大，时间越长，突破下边线后，下跌的动作随之也就越大。股价向下突破下边线的位置，大致在形态宽度的二分之一至四分之三之间。在三角形形态的几种形态中，其中对称三角形是比较中性的形态，而下降三角形的下跌意愿显得更为强烈一些，下降三角形在顶部形态中比较少见。通过对上证及深证的各只股票的历史图例进行分析，充当顶部形态的对称三角形是较为常见的形态。在三角形形态完成向下突破时，成交量经常是处于萎缩的。三角形具有价格目标预测功能，预测目标为向下突破边线处，向下投射出三角形的最大宽度。
如图5.26所示，本图例为一个大规模的顶部三角形形态。该三角形自2007年5月下旬运行至2008年3月上旬，这是一组标准的五浪结构。通过图例可以看到。在三角形的三个高点处，均出现了蜡烛图顶部反转形态。在第一个和第三个高点处为流星线形态，在第二个高点处形成了顶部黄昏之星反转形态。当兰角形的上边线做出之后，我们遇到了一个经常遭遇的困惑，股价在2008年2月1日向下突破了三角形的下边线时，次日股价又向上返回下边线之上，出现了反复穿叉现象。这种现象在下边线处出现了两次。但是还可以看到，这两次向下突破下边线后，均受到了来自于前期低点的支撑。从这一方面来看，就可以解释假突破后重新返回三角形区域内的原因。
图5.26 ST四维(600145)2006年9月5日~2008年II月3日蜡烛图（顶部三角形）
2008年3月17日，股价向下决定性地突破了三角形的下边线，同时，向下突破了前低的支撑，构成了有效的突破卖点。此后股价向下出现较大跌幅后，向上反弹，但是，股价没有达到三角形下边线的价格水平，而是在三角形后面的两个低点处受到了压制，形成了回试卖点。反转形态的时间越长，规模越大，突破后股价的下跌幅度也就越大。三角形向下突破后，股价下跌完全达到了三角形形态突破后的测算目标。本图例中，还出现了一组小规模的头肩底形态，回试卖点就是在头肩底形态下形成的。
如图5.27所示，2010年1月11日，股价在昨天阳线的基础上跳空高开，突破新高后，出现了跳水行情，与前一日的阳线的收盘价在同一价格水平处，这是一组破高反跌的形态，与前一日的形态形成了看跌反击线。这一日的阴线成为标志性的信号。此后股价进行横向震荡，出现了逐级抬高的低点，而高点则位于看跌反击线的高点附近，通过几个折点做出了上升三角形的轮廓。虽然在此震荡形态中，价格的波动比较剧烈，而且时间跨度也较长，但是在上下边未形成突破之前，不能简单地去认定它属于顶部三角形，抑或是上升中的大幅调整形态。
图5.27 大恒科技(600288)2009年8月7日~2010年7月19日蜡烛图（顶部上升三角形）
在这个三角形形态中，值得关注的是，2010年4月13日，股价向上跳空高开，开盘价直接突破了该三角形形态的上边线，但随后，股价便出现了跳水状态，以长阴线收盘，与前一日的阳线形成了乌云盖顶形态。虽然股价在日内向上突破了该三角形的上边线，但是我们强调过关键价位的突破应该以收盘价为标准，这是一个最基本的原则，所以该上边线的压制仍视为有效。2010年4月16日，股价长阴突破了该三角形的下边线支撑，收盘价形成了决定性的突破，后期股价曾尝试反扑下边线，但股价也仅仅是日内对上边线形成了虚破。2010年4月26日，股价收阴，与前一根K线组成了顶部孕线形态，显示三角形下边线压制有效。此后股价受压回落，恢复下跌，这个充当顶部的上升三角形至此完全确认。
