说说华为251事件吧。
原不想评论的，一方面是事情真相众说纷纭，不太了解；另一方面想着华为能借此事件降降国人的预期，也是好事。
之前任正非在采访中就说过，大家没必要因爱国情绪而买华为产品。任总还是很有远见的，因为情绪这种东西，正如中国古话所言：能载舟亦能覆舟。
251事件就是最好的例证。
原本这也算是家事，自家人怎么吵都没问题，到最后事态总是会明朗的，但随着外媒的加入，事情就有点变味了。
大家都知道如今华为正在硬刚美国，纽约时报如此的报道，真可谓是诛心之论。
最近，我一个好友说及袁承焕的典故，跟大家分享一下：
崇祯三年，袁承焕被朱由检认为与后金有密约，判以凌迟处死。结果，袁被306刀凌迟，京城民众因狠其而争食其肉。
而事实是清军打不过袁承焕，故利用魏忠贤余党，使用反间计，构陷袁承焕。结果，一代名将袁崇焕就这么冤死在自己人的手上。
我分享这段历史，不是说华为如今身处抗美第一线，就可以随意犯错；我想说的是，很多事情事态未明之前，不要急着下结论，省得被他人利用，最后自己追悔莫及。
回顾251事件，炮轰华为的队伍中，除了有意带节奏的，我相信大多数人还是因为对弱势者的同情而愤愤不平，尤其是之前喜欢华为的人们。
我这里引用网信办原副主任的一段话，我觉得说的还是很到位的：
同情“弱者”，不符合法治精神，“强者”也有合法的权益，真理不一定掌握在“弱者”手上，但同情“弱者”符合舆情规律。
符合舆情规律的事件，就容易被人利用，甚至最后演变成嗜血的馒头，所以我们作为大众的一份子，对于此类事情，一定要多加警惕。
如今251事件已经不局限于国内，已然成为外媒炮轰华为的工具，此刻我们更应客观理性一点。
还是那句话：在事态未明晰之前，不要急着去下结论，更不要被某些带路党所利用。
让子弹飞一会，清者自清，浊者自浊。
... ...
再说说科技股。
很多人看低我国科技股，除了科技水准外，还认为我国的科技股都是补贴出来的，比如光伏、锂电池，电子屏幕以及现在的芯片，所以认为没前途。
这种认知是非常片面的。
比如光伏。
不仅我国补贴，欧洲和美国也补贴，这就说明补贴本身没啥问题，这原本就是推动新兴产业快速发展的宏观工具。
大家一起补贴，但现在的情况是光伏的主要生产商基本都在中国，国外也都是向中国采购，这说明中国光伏产品完胜西方国家，国际竞争力毫无问题。
更牛气的是，现在在很多地区，光伏已经可以实现平价发电，根本不需要依靠补贴。
而隆基股份作为单晶硅电池龙头，其光伏电池发电效率全球遥遥领先，能说这没有科技含量吗？没有前途？
再比如电子屏幕。
当初我国大陆缺芯少屏，屏幕基本被韩国和中国台湾垄断，他们对我们是狮子大开口，拿走了产业链绝大部分的利润。直到京东方成功切入，才彻底让电子屏幕平价化。
而京东方就是千亿资金补贴出来了。当初京东方产品落后韩国好几代，京东方一研发出来后，韩国就拼命降价要打死京东方。若没有补贴，京东方早就被韩国打死了，哪有现在的京东方，哪有我国现在在全球屏幕行业保二争一的领先地位。
现在回想起来，最应该后悔的反而是当初没有及早地对我国的芯片行业进行补贴。
像中芯国际，起步时跟台积电差距并不大，但屡次被台积电打击，而我方均是袖手旁观，中芯国际发展是举步维艰，好不容易才幸存下来。这次中米博弈，若真没有了中芯国际，台积电未必能如此力挺华为。
再如核心芯片和操作系统，90年代初，某想若真正挺进该领域，叠加其国家背景，如今我国也不至于如此被动。
所谓不要补贴，都是先发者对后发者的束缚。如今高科技都是数千亿的投入，不补贴，后发者怎可能赶上先发者。再说西方的高科技多是源于军方，难道军方就不是补贴的结果了？
所以，补贴不补贴不是关键，关键还是看这些企业失去补贴后，能否有市场竞争力；若是，就没有问题。
... ...
外资对A股的厚爱，真是超出我预料。
原以为MSCI纳入A股结束之后，外资会减缓流入A股的速度，但目前来看，外资流入的速度一点没变，反而有加速的迹象。
外资素来先知先觉，照这个架势，感觉12月15日前中米达成第一阶段的概率很高。
同时，外资的喜好有所变化，之前多是白马蓝筹股，而如今科技股的权重明显加大。
抢夺完白马蓝筹股的定价权后，外资是进一步往科技白马股挺进。很多人看不起我国的科技股，以后恐怕只会高攀不起。
... ...
行情就不多点评了，大环境无忧，就在主线板块找机会做就是。关于主线板块，我已经说过多次，就不赘述了。
