[徐小明故事分析]周三操作策略
上证指数昨天就跌穿了两个趋势,包括长期趋势和短期趋势,深成指今天差一点跌穿短期趋势。趋势在横盘震荡的过程中是很难熬的,深成指稍微好一些,但如果严格按照趋势,也会亏。上证指数大家可以看一下,基本横了半年,这段时间对于趋势就是噩梦,反复挨打(深成指比上证强是因为其略向上倾斜的震荡)。
我曾经问过学员一个问题,如果一个方法你严格按照其操作,但连续错了三次,第四次你还敢继续按照这个方法进行交易么?大家也可以同样思考一下这个问题,如果是你,你还会继续么?
这是一个很哲学的问题。我测算过上证指数按照我们坚持的短线趋势的买卖操作,历史回测过程中,效果是非常好的。而其实大多数趋势策略,都有不错的交易结果,这就是我为什么交易规则的设立,用了趋势为王的思想。
趋势我用八个字来形容:越是简单,越是有效。
能坚持趋势的,收益不比基金经理差,但趋势加上人性,就完蛋了。我做过详细的数据评测,趋势历史成功率是在36%左右,趋势的成功率很低,但趋势为什么能赚钱呢?就是平均每次的盈利额度高于平均每次亏损的额度,是大幅高于。说白了就是,你亏得时候亏小钱,赚的时候赚大钱。
这个结论刚好和大多数投资者亏损的主要原因相反,你仔细观察他们的行为,你会发现这一点,他们刚好相反。股市不好的时候,不入场。股市涨到身边的人都赚钱了,开始动心。今年一季度的行情,中央登记结算中心的数据特别能说明问题。
底部的时候开户数正常,每周25万人左右。行情涨上去之后,到了3月份,开户人数环比增长了100%到达了每个月202万户,4月份还150万户。这些增量的开户,从他们入场的位置可以看出,赚不到什么钱,但如果不懂得止损,亏得会很厉害。
如果你想明白了,大多数人亏在哪了,你就十分确定趋势是靠谱的交易规则,按照趋势是能赚钱的。
但为什么一个能赚钱的策略,市场应用的人不多呢,这就回到了我上面的问题,趋势的成功率太低。请注意,从数学的角度,这是必然的。因为趋势的平均盈利和平均亏损的比例过高,所以如果成功率高,这不科学,成功会太容易。
1比2的盈亏比,连续亏3次在这种概率下会非常常见,那么在实际交易当中,就会面临人性的问题,你连续亏三次你还继续么?大多数人是放弃的。再从数学的角度,连续亏得次数越多,就离下一次赚的概率更大,而赚一次可能会弥补前面几次的亏损。所以应该是亏得次数越多,而越应该坚持下去,这个是有数学依据的。
我今天说这么多,要告诉大家的是,趋势最近不好用,但距离其好用就不会太远了,这是一个很深的逻辑,但如果你弄懂了这个逻辑,对交易的帮助极大。