“冯小刚式撒娇”要不得
虽然笔者对冯小刚本人无限崇敬,但我不得不说:“ ‘冯式撒娇’该注意方式方法了。
2012年2月8日凌晨,冯小刚在微博上发表了动情的“隐退宣言”,核心之语就是“也许真的到了要和电影说分手的时候”。冯导的看似无心之举,不仅引发了无数影迷的“一声叹息”,而且让资本市场吃惊不小,也有股民怀疑,这是不是冯导在套现华谊兄弟之后的一走了之。
主将萌生退意带来的浮想联翩致华谊股票受创,众多股民的抱怨随之而来。受了不少惊吓的冯小刚2月9日晚在微博上进行了绵软的“解释”:“就当我在微博上撒了一次娇吧!”冯导自己深表歉意,并且下了保证,会尊重与华谊的合约,并力所能及地高质履责。
毋庸置疑,导演也是人,也会出现偶尔的畏难情绪。背负着更多影迷期待的冯小刚,在精神上必然更是备受折磨。发发抱怨,甚至撒撒娇,舒缓一下压力,这本无可厚非。但本应局限在“小圈子” 的情绪一旦氤氳开来,伤及某些公众,自然就不恰当了,特别是对有着特殊身份的冯小刚来说。
冯小刚曾被华谊兄弟董事长王中军公开盛赞为公司的核心产品,这个赞普也似
乎毫不夸张。华谊兄弟2011年半年报显示,其上半年营收3.31亿元,由冯小刚执导的电影票房收人贡献约三成。顶梁柱冯导的一举动, 投资者自然不会放过,因此其隐退江湖的“声明”引起轩然大波,这不足为怪。
问题还不止于此,在华谊兄弟上市之初,冯小刚持288万股,位列各明星股东之首。目前看,冯小刚虽然已经跌出了前十大股东的排名,但其减持多少,目前持有多少股份,已经成谜。冯导的此番言论也会破某些投资者演绎为收获之后的永久离别,这些不无道理的推断不仅会伤及冯导本人,也会深度伤及公司未来。
上市后,华谊兄弟“多层次、跨媒体、跨地区方向扩张”的步伐虽然有了明显加快,但成就华谊兄弟的“巨星模式”,在短期内却难有改变。巨星跳槽,华谊兄弟伤不起,2011年12月,葛优离去,华谊兄弟股价就曾连续受挫,作为公司栋梁和曾经的前十大股东之一,冯导不会不明白这其中的厉害。
从这几方面讲,“冯式撒娇” 该注意方式方法了。
当然,明星,要有所顾忌的,需注意方式方法,这个不是专指冯小刚,可以说还有不少人。一两年前喜欢放炮的任志强,去年不断喊话的大嘴史玉柱,也曾经是这个群体中的“出类拔萃”者。
史玉柱去年78次增持民生银行,每一次的增持行动都成为资本市场的轰动性新闻,史玉柱也是毫不含糊,大声喊话,并且在微博上与记者斗气:“别瞎 发挥了,呵呵,快回家抱孩子去。”中国人寿增持民生银行,更是遭到史玉柱的猛烈炮轰:“拜托中国人寿,别虎视眈眈想控股民生银行。”
查看民生银行去年股票走势,虽有波动,但仍创新高,这与史玉柱的增持不无关系,与史玉柱的喊话也许关系更大,在这一点上,史玉柱是名利双收。但理性的投资者恐怕心情较为复杂,感谢和抱怨都应该有。史玉柱的喊声是不是更理智,更恰当一些,我看很有必要。
另一位对喊声大小毫不含糊的是任志强。但目前已经大不如前,其微博也大都是正襟危坐之言,被笑称为“人生哲理大全”。去年以前,任志强却似乎不是这样,他“表白”的一些观点通常都会受到舆论的“围攻”。臂如,房地产从来都没有泡沫,房价会继续涨!”、“农民工在北京都买得起房,你为什么买不起?”等不一而足。
一年前,备受关注的是其“收成”的真实性,华远地产年报显示,任志强在公司领取的报酬总额为7074万元,但他却在自己的博客中“强烈”地声明,“我的年薪已不是新闻,我实际的工资大约低于公布的年薪十一分之一,不如我的讲课费多。”
媒体的质疑声铺天盖地。上市公司信息披露的巨额年薪与任志强自己披露的“徵薄”收人差距如此之大,投资者应该信谁?任志强“无所顾忌”的披露是否违背了上市公司信披有关规定?作为一个普通的投资者,如何从这难辨的信息中获得对公司的准确评价?
“任大炮”也许从这些质疑声中领悟到了很多,学乖了,这也是名人对于资本市场的呵护,也是明显的进步。
资本市场处在新兴加转轨时期,需要各方的协同努力,名人的精心呵护效果自然是事半功倍的。从这一方面讲,我不得不说:“"冯式撒娇' ,请注意方式方法。”