所有这些因素都会影响到机构投资者把现有资产转换为股票的比例。现在,我们再来讨论另一个对市场而言同等重要的影响力。基金的全部资金到底会进一步增长,还是会逐步萎缩呢?在60年代,是否会有同样数量的新增基金,像50年代那样涌入股市呢?一旦出现这种情形,所有的股票投资者都必须要认真对待这种力量!
我相信,评价每一家机构投资公司,无论其类型如何,都会有助于我们分析这个问题。不过,考虑一种正在稳步改善众多大型机构投资者业绩的基本变化,还是有必要的。这不仅局限于形式上的变化。
根据组织章程,大多数此类机构的工作任务和10年前大同小异。某些机构的实际操作方式也没什么差异,甚至毫无变化。但也有很多更重要的方面发生了变化,从而使他们的投资业绩有所改善。
如果机构投资者在股票投资技术尚不熟练时便大量投资于股市,那么,随着投资效率的提高,机构投资者对股票投资的规模必然会越来越大。
大型银行、慈善机构、保险公司或信托投资组织,最早涉足交易大量股票的复杂工作,通常,这项工作在很大程度上是通过“投资委员会”来完成的。
在某些情况下,这些委员会完全由机构的正式管理者组成。还有一些组织的投资委员会则由机构管理者、知名企业家以及董事会成员构成。
此外,这些机构往往还要聘请一名或多名投资专家为投资委员会出谋划策。但拥有最终权力并确定最终投资决策的,还是投资委员会(在形式上,几乎所有投资决策都是这么被决定的),在很多情况下,这些全职投资专业人士通常被称为“证券分析师”,但遗憾的是,他们根本就不是什么出类拔萃的专家。
因此,这项工作很容易就变成了机构投资委员会的例行公事。在机构刚开始大量买进股票时,这些委员会往往需要对这些全职顾问所提出的未经验证的建议进行评价。