什么是信息不对称博弈?
信息不对称一般是指在交易过程中交易双方有一方拥有另一方不知道的信息。信息不对称主要是指同一时间下信息总量不对称。
信息不对称是造成危机和产生机会的重要原因。信息传播的不对称、不客观、不公正、不全面，是造成市场波动直接的重要的因素。
市场中提前下手赚钱的总是那些先知先觉的特定的“利益集团”，不谙其理的投资者普遍会沦为“姐上鱼肉”。
1.信息不对称产生的主要原因
(1)人为因素:(2)信息本身特征所致:(3)信息的传播成本所致。
2.信息不对称的策略
赢家凭信息优势获得商品价值以外信息不对称性的报酬。这就是信息博弈的附加价值之所在。
信息经济学认为，信息不对称造成了市场交易双方的利益失衡，影响社会的公平、公正的原则以及市场配置资源的效率，并且提出了种种解决的办法。信息经济学是基于对现有经济现象的实证分析得出的结论，对于解决现实中的问题还处于尝试性的研究之中。下面，客观地讨论一下对策:
(1)“停牌”的方式。投资者可以自我“停牌”的方式面对不确定信息的判断，比如凡是没有信心的信息，均不要参与，等待研究好之后再做决策。
(2)从市场中及时发现信息，有效地采集信息，全面地加工信息，客观地判断信息，让一个客观、真实的信息帮助我们做出有价值的决策。
(3)采取谨慎的积极的防守策略，或许是普通投资者应对市场变化的最优策略。这里有必要解释一下谨慎的积极防守策略，从汉语造句角度来看，这
句话是矛盾的，一般是错误的信息呈现方式。有一次与一位朋友交流，谈到
策略时，我说:我会一直采取谨慎的积极的防守策略。他吃惊地问我:那是什么策略?我笑了一下，接着解释道:我们普通投资者在信息方面是弱势的一方，在资金方面也是弱势的一方，若我们采取完全激进的策略，会在少数时间获得较好的收益，但是主流资金会给我们这样的机会吗?不会!那么我们应该怎样做才最有利呢?我认为就是当市场出现热点时，我们就用小仓位介入热点股，介入强势的个股，这样做有一个好处，就是形势不利时我们止损，亏损可控;若有利时，我们就可以在此基础上投资更多，获利就更大。积极这个词对应的是追击热点，防守这个词对应的小仓位，谨慎对应的是在正确的情况下加仓。谨慎的积极的防守策略就是这个意思。
(4)参考不完全信息的博弈策略。
任何决策都是均衡几率的结果。实战中需要根据动态的局面不断地调整策略，使自己处在有利的位置，进而赢得全局。
本书介绍的对策是“静态的理论上的博弈策略”，这是否说明笔者不重视博弈策略呢?不，绝对不是，笔者非常重视博弈策略。笔者在设计这本书时，就已确定了中心思想，即风险报酬比小于1:3的决策思想。决策篇之前所说的全部内容不是在作秀，也不是在充篇幅，全是为了这一点服务，即如何评风险与机会?
一般来说，博弈研究的主题:针对的是某一个人，或某一个阵营，然后寻找我方最优的策略。而本书不是，本书主要研究的是市场规律。比如后面章节是:风险报酬比是对策的总则、对策细节、评估大盘的风险报酬比、个股选择次序。
市场本身的规律才是最优的策略。风险报酬比小于1:3的量化标准可以在证券市场持续盈利，这就是最优的策略，也就是投资的重点原则。
如果对本书最有价值的内容做一个排序，风险报酬报酬比小于1:3的思想就排在第一位:如何评估风险与机会放在第二位:其他的一切(工具)放在第三位。光靠搞定这些还不能成功，还需要你具有更强大的力量。它们早就在你身上了，如智慧、信心、自律、行动等等，可以把知识变成财富的力量。
应用正确的策略(技巧)在实战中取得胜利，赢得足够的利润才是策略的目的。
