CPI和通货膨胀率是什么关系
CPI (Consumer Price Index 消费者价格指数) 是政府用来衡量通货膨胀的其中一个数据.通俗的讲,CPI就是市场上的货物价格增长百分比..作为观察通货膨胀水平的重要指标,在我国也备受关注.对于这样一个重要的指标,作为新时代的青年,我们应该更客观的看待,所以我选择这个题目来进行研究.
首先,让我们认识一下CPI
消费者物价指数(Consumer Price index),英文缩写为CPI,是反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标,通常作为观察通货膨胀水平的重要指标.
如果消费者物价指数升幅过大,表明通货膨胀已经成为经济不稳定因素,央行会有紧缩货币政策① 和财政政策②的风险,从而造成经济前景不明朗.因此,该指数过高的升幅往往不被市场欢迎.例如,在过去12个月,消费者物价指数上升2.3%,那表示,生活成本比12个月前平均上升2.3%.当生活成本提高,你的金钱价值便随之下降.也就是说,一年前收到的一张100元纸币,今日只可以买到价值97.70元的货品及服务.一般说来当CPI>3%的增幅时我们称为INFLATION,就是通货膨胀;而当CPI>5%的增幅时,我们把他称为SERIES INFLATION,就是严重的通货膨胀.
(CPI)是一个滞后性的数据,但它往往是市场经济活动与政府货币政策的一个重要参考指标.CPI稳定,就业充分及GDP增长往往是最重要的社会经济目标.不过,从中国的现实情况来看,CPI的稳定及其重要性并不像发达国家所认为的那样有一定的权威性,市场的经济活动会根据CPI的变化来调整.近几年来欧美国家GDP增长一直在2%左右波动,CPI也同样在0%~3%的范围内变化,而中国的情况则完全不同.首先是国内经济快速增长,近两年来GDP增长都在9%以上,CPI却没有多少波动,表面看来这可以说得上是"政府对经济运行调控自如,市场行为反映十分理性".二是一年之内CPI大起大落,前后相差几个百分点;一般情况下,除非经济生活中有重大的突发事件(如1997年的亚洲金融危机),CPI是不可能大起大落的,所以2004年中国的CPI大幅波动有些异常.三是随着CPI大幅波动,国内经济一时间通货膨胀率过高,民众储蓄负利率严重,一时间居民储蓄又告别负收益,通货紧缩阴影重现.这样一种经济环境令人担忧,因此,如何理解CPI指数便成为一个十分重要的问题.
由CPI和GDP计算的通货膨胀率有什么不同吗
以GDP平减指数计算通货膨胀率,是比较国内现期生产的商品与服务的价格和基年的商品与服务的价格不同。用以计算GDP平减指数的商品与服务的组合自动随着时间的变动而变动。因此,各类商品与服务的价格变动比例是否相同对GDP平减指数的计算没有影响。以CPI计算通货膨胀率则不同,CPI是指不同时期内,一篮子样本商品与服务的价格和这些商品与服务基年的价格之比,因此,CPI反映的是其篮子中的商品与服务的价格变化,并因其CPI篮子中各类商品的权重不同,不同类型商品价格变化的大小对CPI的影响很大。由于这种计算方法的差别,以GDP平减指数和以CPI计算的通货膨胀率,根据各自概念,即使计算的无比精确,二者仍会存在一定的差异。
美国1965年至2005年期间,分别以GDP平减指数和以CPI计算的通货膨胀率。可以看出,除个别年份外,以CPI计算的通货膨胀率和以GDP平减指数计算的通货膨胀率在大多数年份都存在一些差异。
(二)存在差异的原因
这种差异存在的主要原因是由于GDP平减指数反映了“国内生产”的所有商品与服务的价格,而消费价格指数反映了“消费者购买”的所有商品与服务的价格。这样一来“国内生产”而未被(国内)“消费者购买”的商品与服务(如出口的商品与服务)的价格变化,反映在了GDP平减指数中,而未在消费价格指数中得到反映。同样,“非国内生产”而“被(国内)消费者购买“的商品与服务(如进口的商品与服务)的价格变化,反映在了消费价格指数中,而未在GDP平减指数中得到反映。因此以GDP平减指数计算的通货膨胀率和以CPI计算的通货膨胀率,即使计算过程相当精确,也会存在差异。虽然这种差异既有可能是因以GDP平减指数偏离了实际的通货膨胀率水平导致的,也可能是因为以CPI计算的通货膨胀率出现了偏差导致的,但足以说明以CPI计算的通货膨胀率时,由于未能全面反映全部的商品与服务的价格变化,注定存在着偏差。
(三)以CPI计算通胀的弊端
以消费价格指数CPI计算通货膨胀率,通常还会从以下三个方面高估实际发生的通货膨胀水平。
第一,CPI的统计没有考虑因商品和服务价格变化所引起的替代效应。当存在可替代的商品和服务的价格发生变化时,理性消费者往往倾向于选择价格便宜的替代消费品,这将使得CPI篮子中商品与服务的价格变化水平高于消费者实际选择消费组合的价格变化水平。
第二,CPI的统计没有考虑商品与服务的品质提升。生活中很多商品与服务的品质是不断提高的,如电子产品和家用电器就是很明显的例子,这种类别的商品价格水平的上涨,反映的往往不仅仅是简单的因物价水平上升而造成的价格上涨,而通常还包括其自身品质提高而造成的价格上升,甚至有时还会出现商品的品质大幅提升而价格却下降的现象。但不管是哪种原因造成了这类商品的价格上涨,反映在CPI中只能简单体现为物价水平上升。这样一来,CPI在一定程度上高估了物价上涨幅度,而没有考虑商品与服务品质的提升。
2018年中国最新CPI指数
国家统计局不久前发布的数据显示,7月份全国居民消费价格(CPI)同比上涨2.1%。这是CPI连续3个月处于“1时代”后首次回到“2时代”,也是CPI环比在连续4个月下跌后首次迎来上涨。随着CPI涨幅的抬升,市场上出现了一些担忧和恐慌情绪,甚至有人预言通货膨胀会“卷土重来”。
实际上,CPI“破2”未改变物价温和上涨走势,对此不必过于焦虑。
7月份我国物价水平抬升,主要受季节性因素影响。从食品价格看,由于全国大范围出现高温炎热和暴雨天气,许多地区农产品生产和储运都受到了较大影响,导致鲜菜、鸡蛋、奶类、肉类食品价格明显上涨。从非食品价格看,7月份正值假期旅游旺季,广大群众旅游出行需求增加,带动了飞机票、旅游和宾馆住宿价格明显上涨。而且,受基数低及国内成品油价调整影响,交通工具用燃料价格同比上涨22.2%。
应该看到的是,尽管食品和非食品价格上涨带动了物价涨幅扩大,但剔除食品和能源的核心CPI涨幅为1.9%,连续3个月持平。而且,一般来说,当CPI大于5%的涨幅时称作严重通货膨胀。当前,我国CPI同比涨幅刚刚突破“2%”关口,距离全年物价“3%左右”的调控目标还有不小的空间。而且,过去很长一段时间以来,我国CPI也持续在“1时代”和“2时代”徘徊,有升有降,但从未突破3%。因此,不能因为CPI同比涨幅突破2%,就料定会出现通货膨胀。
中国通货膨胀概率不大
不少专家分析认为,目前国内生猪存栏处于低位,出栏量也有回落趋势,预计猪肉价格会逐渐迎来上行周期,并带动食品价格小幅上升。不过,由于猪肉价格主要受猪周期影响,猪肉价格对通胀的拖累会逐步减轻。今年夏粮减产主因在于收储制度调整和天气因素;国际粮价由于受极端天气影响,产量预期下降,价格近期反弹。这两个因素可能会影响国内粮食价格走势。不过,夏粮占我国全年粮食产量的比重仅23%,并且粮食库存较高,且国内粗粮产量占消费量比重接近90%,国际粮价的传导比较微弱。此外,中美贸易摩擦可能抬高大豆价格,但由于贸易商提前备货,国内大豆价格暂时还未大幅上涨。随着供给侧结构性改革持续推进,钢铁、煤炭等行业的供给收缩,可能会继续支撑生产资料价格。不过,随着国际油价略有回落,输入性通胀压力将有所缓解。
由于助推物价上涨的不利因素和削减物价上涨压力的有利因素相互交织,使得下半年物价运行局面变得相对复杂一些。但是,从宏观层面看,我国经济有望延续稳中向好态势,金融环境总体稳定,产业结构、消费结构升级步伐加快,新动能不断增强,这些因素决定了总供需将保持基本平衡。从商品层面看,我国工农业生产稳定,粮食稳产丰产,生猪产能处在高位,大豆等油料作物种植面积有所扩大,工业消费品产能充裕,市场竞争程度高,服务业价格涨势趋于平稳。从政策层面看,积极财政政策要更加积极,稳健的货币政策要松紧适度,有关部门将把好货币供给总闸门,保持流动性合理充裕。而且,粮食、食用植物油等重要民生商品以及能源、金属等基础原材料的储备调节制度不断完善,完全有能力应对外部环境变化带来的影响。因此,我国物价保持温和上涨的态势并未发生改变,维持低通胀的概率大,不必担忧通货膨胀“卷土重来”。