学会这个方法，抓10倍大牛股的概率提升10倍>>

2008年9月18日，《每日经济新闻》报道称珠海银邮撤回IPO申请，但与其有相似情节的奥维通信却成功上市。

2008年5月8日，笔者在博客上率先质疑珠海银邮收入确认涉嫌不当，怀疑2007年度可能存在重大财务造假。目前怀疑主要问题出在珠海银邮子公司北京银邮上，北京银邮涉嫌将以前年度收入推迟至2007年度确认，且可能涉嫌伪造单据虚构收入。

2008年5月31日，笔者再次在博客上发文质疑三网络覆盖商涉嫌集体造假，只是当时笔者只简单比较了三家网络覆盖商的财务数据，并没有做进一步分析二今天笔者再次浏览了奥维通信招股说明书，发现奥堆通信与珠海银邮有太多的相似之处，甚至有过之而无不及无线网络覆盖商主要的客户是运营商，奥堆通信80%以上收入来自中国移动，珠海银邮甚至更多，而月这两家都是区域性网络覆盖商，研发力量相对比较薄弱，如奥堆通信最主要的客户是辽宁移动，而珠海银邮最主要的客户是广东移动，但是2007年中国移动集采政策导致电信设备的价格大幅度下降，部分设备价格已经逼近厂家的成本区，一些研发能力强、资本实力雄厚的企业，在价格大战中占有优势，而小厂商依靠区域优势已经行不通，导致了它们的“溃败”，这里面就包括奥维通信及珠海银邮。

可是这两家公司2007年都准备上市，面对业绩滑坡的现实，它们只有选择造假或包装手法粉饰IPO申报表。