为什么怀疑公司固定资产减值计提不足？
黄河旋风2008年末对10.37亿元的固定资产计提了0.07亿元的减值准备，但笔者怀疑该公司固定资产减值计提不足。2008年报披露:
融资租赁租入的固定资产
本公司于2008年8月26日与招银金融租赁有限公司签订售后租回合同，将自有307台账面原值为195879873.91元，累计折旧为51713041.06元的压机以100000000.00元价格出信给招银金融租赁有限公司，并以售后回租形式将该等压机设备租回使用，每期租金为9337600元，分12期支付租金，期限为2008年8月至2011年7月。租赁期限届满，本公司以每台100元价格购回压机。
根据《企业会计准则第21号——租赁》，本售后租回交易认定为融资租赁，售价与资产账面价值之间的差额44166832.85元予以递延，并按照该项租赁资产的折旧讲度讲行分摊，作为折旧费用调整。(该差额列入其他非流动资产，期末余额42783089.77元) 。
笔者怀疑该会计处理有误，售价与账面价值之间差额应该计入当期损益，收益可以递延，但损失要直接计入当期损益，售价低于账面价值说明固定资产减值计提不足。
黄河旋风固定资产减值计提是否充分只是表面问题，笔者怀疑在该公司连续十年固定资产不断增加背后是涉嫌虚增经营性现金流入同时虚增投资性现金流出以虚增固定资产；2008年6月30日，该公司应收账款余额是4.23亿元，但至四了年末只剩下3.16亿元。公司自然会称下半年收回部分赊销的货款，但这背后有可能是虚增收入、虚假收回货款同时虚增购买固定资产支出。
黄河旋风近44年收入波动幅度很小，都是6个多亿，特别是2006年报及2007年报，收入和净利润高度接近，笔者怀疑在黄河旋风近3年收入波动幅度很小的背后涉嫌虚构巨额收益和隐瞒巨额地下占资。
黄河旋风1998年11月26日在上交所上市，IPO净募资金2.44亿元，1999年用完该资金；2001年配股净募2.81亿元，2002年用完该资金。除此之外，该公司基建支出主要资金来源是银行货款及自有资金，截至2008年末，该公司有银行借款6.69亿元，2008年度财务费用接近0.6亿元。
