市场的本质是什么
哲学是观察世界的角度学、思路学
哲学思维对操盘手的成功很重要
市场的本质是什么
在我看来,哲学家做投资很可能是不行的,因为投资不但是一门科学,还是一门艺术。很多人说投资是一门哲学,这话说得不全面,投资涉及科学、技术、量化等方面,没有这些技术层面、知识层面、经验层面的积累,交易肯定做不好。如果把投资看作一门纯哲学学科的话,有很多问题科学方法却解决不了,但把哲学看作辅助性的指导工具却是可以的。
为什么培养哲学思维会对投资者的投资、人生都非常有价值呢?为什么大多数投资者会赔钱,成为最后赢家的人很少?抽象地讲,成为输家或许是智慧不足。很多投资者不但对市场的认知是错的,对交易的认知也是错的,在我个人看来,可能他们对整个世界的认知都是错的。由于市场是世界的一部分,正是因为世界观的错误,导致投资者对整个市场、对交易的理解偏离正轨。个人认为,大多数投资者失败的重要原因是其对世界的理解有问题,本质的原因是哲学观有问题。为什么这样讲?因为哲学就是世界观和方法论。
我在北师大学的是哲学专业,刚开始做交易时认为哲学对我一点用都没有,自己在市场里纯粹是做短线交易,买进卖出,追涨杀跌。那个时候初生牛犊不怕虎,赚了大钱,因为胆子大,敢赌。1995年就赚了690万元,在当年这还是很大的一笔财富,但是后来又把钱全部赔掉了。钱赔掉后自己觉得不对,这是怎么回事?辛苦了七八年,曾经赚过这么多钱怎么又都赔回去了呢?后来我开始深刻研究并反思投资之道,从1997年开始,我一直在做一件事—思考我是怎么把钱赔掉的,又有什么办法能再把钱赚回来。我的投资经历可以分为两条主线:一条主线是一直在交易,赚赚赔赔,与市场搏斗;另一条主线是一直从精神层面探索投资的成功之道,在市场中存不存在“道”?有的话到底是什么?这是我到现在为止一直在做的事情,活到老学到老,只要思考就会有新的感悟和体会。
为什么要谈世界的本质、市场的本质等问题呢?哲学有两个观点,认识世界,认识自己;投资也是这样,认识市场,认识自我。如果对自我认识清楚,对市场也有很深刻理解的话,我想交易做不成功是不可能的,在我看来,交易做不成功一定是对这两个方面的理解有问题。
市场到底是什么?马克思主义哲学用3句话就可以概括:世界是物质的,物质是运功的,运动是有规律的。投资者想在股票、期货市场赚到钱,那么怎样赚钱是最有效的?一般人都会这样认为,低位买进,过两天行情涨了,那么抛出,吃到差价,当然判断错了就会亏钱。市场每天都在运动,按照马克思主义哲学的观点,运动是有规律的,那么市场的运动也应该是有规律的,谁找到规律,财富自然而然就来了,找不到规律或者发现错的规律就会亏钱。所以在上述思想指导下,投资者就认为:交易要想成功,就应该把所有精力花在寻找市场价格运动的规律上。我也曾经这样想过井千过,无非是利用各种市场分析工具,比如从技术而分析、丛本面分析到各种神秘古怪的方法等来判断价格走势。但是,日本、西方的市场分析工具有千万种,想要学可能一辈子都学不完。
这样过了很多年发现自己还是无法对市场走势准确判断,再到后来发现价格运动有时有规律、有时没规律,就发现马克思主义哲学在自己的投资实践中无法有效运用。没办法,自己只好去看看中国古代的哲学,试图找到一些灵感。老子曾说过一句话,“道可道,非常道”。这是什么意思呢?“道”可以理解为道路、规律。这句话是说如果道可以被发现并且能够被讲清楚的话就不是永恒的规律。按照老子的说法,市场的运行应该没有规律,因为如果有规律的话,你能发现别人也能发现。我们知道期货交易是零和游戏,当你按照规律买进的时候,总要有个投资者违反规律卖给你才能成交吧。所以,老子给我们的启发是,金融市场本质上的不确定性是天然存在的,市场不可能存在永恒不变的规律等着你去发现,然后把所有钱都赚了。
看来中国古代的哲学也无法保证稳定获利。自己该怎么办呢?于是我开始研究康德和爱因斯坦的哲学。康德是德国哲学家,是人类哲学历史上的一位伟人。康德哲学与马克思主义哲学有何区别?对于世界,康德认为看到的只是一个现象,现象背后的本质是不可知的,我们看到的只是本质显现出来的现象,永远不可能掌握现象背后本质的东西。从康德的视角来看,世界的规律—本质不是天然存在的。
如图4-1所示,这是一个色盲检测图,正常人能看到里面有一副眼镜,色盲者却看不到。套用到哲学上,一般的哲学家会认为,这个世界如果你使劲去寻找,就可以找到眼镜,谁找到眼镜谁就掌握了真理。
图4-1 色盲检测图
从康德和爱因斯坦的角度来看,世界不可能存在这样一副眼镜(本质)。经过思考后觉得康德的话非常有道理,我后来的投资哲学包括我所有的投资策略、投资理论都是建立在康德的先验哲学基础之上的。爱因斯坦提到先有理论后有观察,真理不是发现而是发明。发现和发明有什么差异?发现是东西已经存在只是你不知道而已;发明是这个东西根本就不存在,是人们创造出来的一个新东西。例如ipad,在世界上它本来不存在,是人类想象力的产物。所以,世界的本质不是本身存在的,而是人创造出来的东西。这种解释对投资来说也非常有意义,在市场操作时,你我都在市场内交易,为什么交易行为差异很大呢?是因为内在的思想观念不一样。正是因为我们思想观念的不一样,导致我们看到的世界不一样,我们交易的行为、动作就不一样。
所以,无论是爱因斯坦的广义相对论也好,还是狭义相对论也罢,都不是观察和理解自然现象后的产物,而是一种理论的发明和创造。这种理论的发明和创造正确与否在当时也得不到科学的验证,直到一百年后利用现在的科技才有能力去证明。所以说世界也好,市场也罢,更多的是需要我们自己去创造理论,去解释这个世界,去解释这个市场。如果你从统计学的角度、从经验的角度来研究市场,得出了市场的规律,并且仿佛市场真存在这样的规律,和你创造一套解释市场、理解市场的理论,我觉得这两种思维方式是不一样的。我觉得这种思想非常深刻,从此以后我开始从经验类哲学转向先验主义哲学。
举个简单的例子,地球为什么有经纬度?有了经纬度以后,城市、飞机、轮船定位就非常准确了。但经纬度本身是一种科学吗?其实不是,经纬度创造出来的时候带有很大偶然性,因为我们需要经纬度来理解世界。经纬度是人创造出来的东西,只要约定俗成,我们就有共同语言。
我们在市场交易中面临同样的问题,市场作大家面前都是一样的,市场不会告诉你何时买入、何时卖出,只有你自己能告诉自己,自己该如何告诉自己呢?需要你对市场、世界建立一套标准和规则,只有对市场、世界进行定位后,才能去理解目前的市场状态,从而制定出相应的交易策略。所以市场不会告诉你应该做什么,实际上是自己告诉自己。康德提到,人为自然立法。我认为作为一个金融投资者就是人为市场立法,这个市场到底是一个什么样的市场,你必须告诉自己,给市场一个合理的定位。
所以,按照先验哲学理论,先有理论后有观察。心理学上有两个概念:自发注意与自觉注意。自发注意是指头脑、身心是清空的,实际上是外在世界在控制着你的思维、心理;自觉注意是什么东西呢?标准很清楚,我很清楚哪些品种不要去看,哪些品种应该重点关注。为什么?因为我有标准,有了标准后不该看的东西就能够不去看。
我带的学生首先要能接受我的哲学思想,我需要给你“洗脑”,因为在我看来你的世界观、价值观都是不对的,“洗脑”后你才有救。其次我会给你一套理解市场、理解交易的规则,你用这套规则去体会市场、观察市场、理解市场。先有标准后有投资,先有理论后有观察,这是先验哲学的基本思想。无论做交易还是教学生,我都依据这套基本的投资理论、投资思想。
先验哲学是理解市场、理解世界的基础,投资者对市场的理解往往与他的哲学观念有关系。如果你相信“世界是有规律的”这样一种哲学,并且以此去理解市场的话,我认为是已经误人歧途。我自己至少走过很多年弯路,总以为成功的投资就是找到了规律,后来发现市场永远是不确定的。这种不确定性规律是不可能完全掌握的,掌握一部分在概率上倒是有可能的。另外,如果市场运动只是一种概率、一种可能性的话,那么风险与回报的比例就必须考虑到。为什么?因为仅凭概率来判断市场走势的成功率不是很高,在市场中想获得成功,必须加上盈亏比。在交易策略上你要更具有优势,要试着把几种优势叠加起来。