趋势上止跌企稳的信号，以及主力犹抱琵琶半遮面，千呼万唤始出来的长线战略性建仓意图，加上地量洗盘结束后以逸待劳的试验，对应主力利用消息砸盘猛洗扫货，等到多方博弈长阳的反戈一击，都说明主力机构即将展开上攻。
止跌企稳
故意用语言引诱投资者去理解该消息属于利空消息，但是主力自己又不去说而是投资者自己对语言的曲解，类似这种主力机构利用投资者自作聪明对语言望文生义式的曲解的案例在股市中存在很多，这就是股市高手为什么要下工夫研究语言分析哲学的原因。
对语法的误解和偏见有多种表现形式，而其中主要表现之一是，他们在提出哲学命题或企图为他们寻找答案时常常混淆了哲学命题和有关经验事实的科学命题，抹杀了它们之间的本质区别，即语法区别。将本来是有关语法和符号系统的选择问题等同于查着真假的科学问题。哲学是哲学，科学是科学，两者有不同的性质和任务，不能混为一谈。我们所要避免的谬误是：当我们拒斥了某种形式的符号系统时，我们便倾向于认为被拒斥的是一个假的命题。将对一个度量单位的拒斥和对一个具体体积的拒斥等量齐观是错误的。然而，这种混乱充斥于整个股市哲学之中。诸如此类的语法误解或偏见给投资者带来了困惑和不安，造成了他们对股市消息的误解。
长期打压吸筹进行战略性建仓，建仓尾声趋势向上显示多方主力已露尖尖角，更重要的是博弈长阳初露主力锋芒，结果一个消息引发了投资者对语言表达形式的误解，从而引起了投资者的困惑。这种投资者自作聪明，对语言望文生义的理解，高明的机构知道，可是个人投资者从来就不知道这个问题，也许是这个语言分析哲学太深奥了，一般投资者很难弄懂，笔者对语言分析哲学的研究就是语法研究，就是概念研究，而研究哲学的任务就是理解政府发布消息、上市公司发布消息、管理层发布消息等所有消息的真正意义、真实意图，而不是确立哲学命题。
