那些具有金融专业知识，潜心研究证券交易的人士，在股市中充当股票专家。他凭着自己的学识，结合股票市场的基本规律和实际运作情况，著书立说，发表股评演讲，或开班授徒，费心费脑为投资者提供操作上的帮助。当投资者听信这些专家指点，按照他们的思路去实践时，往往又会发现理论与实际不甚相同，专家教授的方法不灵，甚至有时适得其反，益不见而害却来。于是，有些人埋怨起专家来，更有人对专家不屑一顾。
投资者应如何对待股票专家的意见？
其实，在股市中盲目全部听信专家，或根本不接受专家意见，这两种态度都是极其片面的。
其一，整个股票市场的价格被影响的因素是多方面的，而专家的股市分析不可能囊括所有的因素，而有一些因素又是不可预测也是无法分析的。这就造成专家的观点因某种因素的变化变得不准甚至一文不值。通常股市分析只能依靠有关的历史资料和数据，根据统计上的分析法预测走势，但不可预测与不可控的随机因素却能左右股市的变化。如在科技高度发达的今天，技术的进步虽不是一朝一夕的事情，但它的不确定性，使得人们无法预测其对股市行情的影响。又如人的心理变化，也会对购买股票的行为产生更大的影响，从而导致股票价格的变动。如果投资者对股市表现出普遍乐观，则股价就上升，反之，股价就有可能莫名其妙地下降。由于大众的心理具有不可预测性，导致专家预测真实性的欠缺。
其二，专家预测带有滞后性和资料来源的不真实性，也使得专家意见不尽完善无瑕。当今的社会是一个信息高度发达的社会，信息的及时已是它的价值所在。由于专家通过技术分析预测将来是以历史数据为基础的，并且需要一段时间的收集、处理；另一方面股市的行情千变万化，行情和机会有可能稍纵即逝，这样来说，预测的滞后性是必然的。另外，就是专家或大户所掌握的内部信息，资料难免有掺假。有时候还会存在“专家“造假。这就造成专家预测的不真实性。如果听信了这种预测，岂不要嫁祸于自己？
其三，由于从事股票分析的专家在分析时有自己的偏好和偏见，可能造成最后的分析结论有失偏颇；加上专家个人的经历、学识、性格等方面都不尽相同，具有一定的局限性，都会影响最后的分析结果，导致专家权威性削弱。
因此，对待股市专家的分析既不能盲目听信，又不要一概拒绝；既要重视，又要怀疑；既要尊重，又不要崇拜。实事求是，冷静思考，去粗取精，去伪存真，才能有正确股市策略操在自己手中。
