投资市场还有一类被称为不愿承受任何风险的投资者，当面临可以致富但要承受重大风险和只有蝇头小利但完全没有风险的选择时，这类投资者会放弃致富机会，他们不愿为了致富而承受大风险。
什么是正确的投资态度？
什么才是正确的投资态度？答案因人而异，而衡量其正误，则应该以财富的边际效用理论进行分析。同样，投资者在选择股票时，对财富待不同看法的人会作出不同的选择。富裕者不是不愿意承担风险，而是在预期回报较高时才会这样做。但是非富翁而想成为富翁者的态度完全不同，他们求财心切，致富心急，因此愿意从事高风险高回报的投资。
投资者对财富与风险的敏感度，经济学家以效用函数来衡量，但效用函数如何确定，是经济学上的灰色地带。虽然经济学界的思想家如阿罗(1972年诺贝尔奖得主）和纽曼（数学家，因创“博弈论”而成经济学一代宗师，1994年诺贝尔奖得主）都曾深入研究，可是他们的结论未能获得普遍认同。马可维茨把效用函数引进他的“组合投资选择理论”，因此颇受行家垢病。
市价、投资者预期及投资项目风险性，都是动态而非静态的。不但如此，它们还会互相影响，当消息传入时，财富的边际效用不同，投资者的反应也会不一致，结果是准确地计算预期回报和风险的条件并不存在。马可维茨和他以后的经济学家及金融学家都曾在这方面下过苦功，做了大量高深复杂的研究，但要完全克服这方面的困难，即找出一个可以准确地计算投资收益的方法仍不可能。事实上，任何稍涉股市的人都知道，股市之所以具不可测性，在人心难测，加上人心不同，各如其面，人人想法不同，穷人中有人知足常乐，富翁中有人贪婪无厌。对政经新闻以及公司消息的反应更是千奇百怪，好消息出货坏消息入货，固然说得有理，但如果好消息之后有更好消息，坏消息之后有更坏消息出现，则“血溅街头是入市最佳时机”的“传统智慧”便有反效果。总之，测市不易，赚钱艰难！
正如AndrewRog于1961年评论马可维茨的“组合投资选择”一书时所说：“马可维茨博士警告我们，已发生的事情并非本来的最佳指南，投资顾问也无法保证能为客户赚钱。马可维茨要求投资者对动机和期待作出准确预测，这是所有投资者都无法做到的。”
