历史有惊人的相似之处
1680点我号召大家买股票之后，也有人说水皮是让大家进场当炮灰，让散户去托市。我觉得这种观点也是很有意思的。散户托市哪托得了啊?太高估散户的力量了。这很容易让我想起我在2006年年初写的一篇文章，那时候指数还不到1500点，我就说年底指数会突破2500点。上海的投资者在我的博客上留言，说水皮今年要害人，会害不少人跳楼的，股指怎么可能到2500点呢?结果，2006年最后一周，指数过了2500点。之后，很多人才相信这一轮牛市开始了。在这之前，在指数突破2245点和2500点之前，很多人是不相信的。同样的言论出现在差不多的点位，我觉得应了那句话—历史有惊人的相似之处，所以我也非常感慨。我觉得在市场底部或者低点的时候，在那种习惯性的恐慌还占领着大家的心智的时候，很多人是偏悲观的.当然你也可以说偏理性，就是理性得有点冷。不是说理性不好，而是说这个时候，往往悲观、谨慎的成分会多一点。
非常巧，2008年年底，《华夏时报》在广州办论坛，我重述这个观点，说这个时候没有必要刻意去等最糟糕的时刻，指数在2000点附近，如果你想进场的话，这个时候就可以。同时，我也给出一个建议，股市跌的时候进场，不跌不要进场。因为买股票最好的时候不是在涨的时候，跌的时候买股票相对来讲风险释放比较充分一点。那涨的时候怎么办?涨的时候你先不用急着买，因为在底部震荡的这个时间段里，指数不会一味地涨起来，而一定是震荡的，这也是熊牛转换的一个规律。你想买股票，一定有机会，机会就在下跌的时候。
后来广州的很多报纸用了大半个版面的篇幅，说水皮号召大家这个时候进场。我后来想.我没那么明确地说我号召大家进场，我跟大家也没有这种私人往来，犯得着号召大家进场吗?但是如果一定要这么说，我也可以认这个话，因为我觉得指数从160()多点涨到2000点已经有一段时间了，但是也不过涨了400点，400点的空间跟行情以后的发展空间相比不值一提。
大家后来看到了，市场情况就是这样，2008年冬至之后到2009年元旦之前，连续八根阴线，其中有一天跌幅大一点，另外几天跌幅都很小。当时指数调整到1800多点，实际上是给了大家一次最好的人场机会。元旦之后大家发觉，市场完全换了样，开始没完没了地往上走。
很多人不理解，为什么会这样呢?就过了一个元旦而已。这当然跟市场上对机构的年度考核有很大关系。机构出于做账的需要，一般会把一年最后几天的市值打低，因为第二年再核算的时候，是以前一年最后一天的市值作为基数的。对机构来说，反正2008年年底亏损是确定的了，亏60%与亏58%没有什么区别，还不如一次性亏透.反而为2009年创造一个宽松的环境。所以，我们看到，过了元旦整个市场变了样，而且没有受到美国市场持续下跌的影响，反而走出了一个独立的单边上升的行情。这种行情在春节之后变本加厉，持续走到2400点。
2400点是一个什么点位?
2400点是个什么位置呢?2400点实际上是绝大多数机构预测2009年点位的一个高位。大概有80%的券商预测，2009年的股市会在1600点到2400点之间震荡，这都有白纸黑字的报道为证。所以，指数见了2400点之后出现了一定幅度的调整，这也是很正常的。作为这个调整中第一步的攻击点位，我觉得2400点在很大程度上已经满足了部分机构对今年燕利的预期，机构采取保守疗法也无可厚非。这里要讲一条股市规律—“相反理论”，就是说大多数人的一致看法一定是错误的，这是规律之一。规律二，大多数机构的看法一定是我们市场操作的相反指标。也就是说，如果大多数机构这么看，我们一定要把它作为一个反向的参考指标。
具体到2400点的预测，这个规律怎么运用呢?如果2400点真的是2009年行情的一个顶部，大多数机构就预测对了。但是事情往往不是这样的，能够被大多数人预测到的点位，要么根本就到不了，即可能指数到2100点、2200点时行情就结束了，因为大家都打提前量，根本不会到2400点;要么就是指数之后的发展会远远超过2400点。这是一个悖论，我们到时候可以回过头来观察一下，指数的发展是不是符合这个悖论。
