股市投机行为逻辑：股市博弈与态势分析
混沌市场的自我博弈
简化，再简化。只有简单才能有清晰的策略，少就是多。众所周知，市场参与者可以分成多方和空方。在这个博弈的场所，除了散户之间的博弈，散户和大户、机构之间的博弈，还存在着机构与机构之间的博弈。
在股市中，没有不变的空方和多方，没有固化的我方和对手方，包括基金、机构之间也都是这样，所有参与者的认识都会不断在多空之间变换。因此，可以再将两者合二为一，把全体参与者当成一个整体来看待，这就是“市场先生”。
“市场先生”好像总是处于年轻状态，他感性善变、乐观健忘，这不仅是因为参与者的新老更替，还是投机行为本身的特性。股市如同创造出来给“市场先生”玩的游戏，让他自己和自己对弈，这种游戏既不会结束，也可以没有输赢。比如，股指期货输赢抵消，或者说只要继续参与，输赢都是暂时的。
市场平均指数的走势是在人们的意念引导下实现的，沿着最没有希望的希望之路形成的，故大多既在意料之外，又在情理之中。这从“市场先生”自我对弈的角度看，就容易理解了。
美国学者罗伯特•艾克斯罗德在研究《重复的囚徒困境》中，发现了“一报还一报”是两个对手博弈的最合理策略。从社会学的角度看，这是一种“互惠式利他”，行为的动机是出于个人私利，但它的结果是博弈双方都获利。
通过比较可知，“市场先生”的自我对弈也符合“一报还一报”博弈的下列主要特征条件：
善良，在开始时总是选择合作，向对方表达善意，而不想作弊。
报复，在对方出现背叛行动时，能够及时识别并采取行动来报复。
宽容，在对方改过自新、重新合作时，能既往不咎地恢复合作。
简单，易于识别，能让对方在很短时间内辨识出来其策略所在。
平和，不耍小聪明占对方便宜，不在任何双边关系中争强好胜。
股市中的这种不完全信息条件下的动态重复博弈，可以简称为混沌市场的自我博弈。博弈的结果就是：涨跌互现，下一步往往与上一步的方向相反。
这个结论看似简单，其实作用不小。比如，这从原理上说明了股市不会一直跌，也不会一直涨，一般都会留给参与者适当的建仓和离场时机，可以从容应对。
我们现在也可以明白所谓的“空头陷阱”和“多头陷阱”是谁挖的了当然都是“市场先生”。但他不是故意挖设陷阱，其本意只不过是想在自我对弈中，下好每一步棋而的。正如《孙子兵法》的“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用”，在股市中，也可以说“股者，诡道也。故欲跌而示之涨，欲涨而示之跌”。
讨论到这里，市场参与者又会感到困惑：一方面，涨跌互现是规律；另一方面，道氏理论又称日间杂波是无法预测的。这似乎令人无所适从。
事实上，解决的关键就在于把握好涨跌的“级别”。“级别”体现在波段的长度——这段波浪的趋势能够持续一定时间，使参与者有买卖操作和获利的空间。因为涨跌互现并不只是在日间存在，各个级别的波浪都是“上升浪”和“下跌浪”交替出现的，包括次级波和基本波。
