不像牛市趋势和熊市趋势，横向趋势正好处于牛市和熊市中间。
横向趋势的产生一般有以下三种方式：
1.一个牛市趋势中止，导致横向趋势的出现，横向趋势的评估条件有确定趋势和可疑趋势.而具体是哪种则要取决于震荡点检验时的成交量变化。
2.一个熊市趋势中止，异致横向趋势的出现，横向趋势的评估条件有确定趋势和可疑趋势，而具体是哪种则要取决于震荡点检验时的成交量变化。
3.横向趋势的出现也可能是山于震荡点检验的缺失造成的。比如说，一个熊市趋势会因为一个没有检验过的更高震荡低点而逐渐消失。相似地，一个牛市趋势可能会记录一个更低的震荡高点。
在这两种情况下，横向趋势无法用“牛市”或者“熊市”评估，因为没有检验出现。这就是所谓的“矛盾”趋势条件，其仅仅以震荡点检验的结果而出现。没有它们，则不能够进行评估。
过渡。图5-5提供了一个没有震荡点检验的横向趋势产生的例子，这并不常见。在这张周线图中，戴尔公司(DELL)以一个熊市趋势开始，然后过渡成为一个横向趋势。这个过程中并没有震荡点检验。由于缺少了检验，分配评估条件给新趋势几乎不可能，因为我们没有什么数据可以进行比较来确定其强度。如果没有对比，那就不能评估。
图5-5矛盾横向趋势，没有评估条件-戴尔公司(DELL)。
2009年8月31日至2010年4月5日
更常见的转为横向趋势的过渡，是在牛市趋势不再石涨或者熊市趋势不再看跌的时候才会出现。在这两种情况下，现存趋势中止，然后横向趋势立即形成。在这些例子中，评估条件适用是因为震荡点检验作为过渡的一部分发生了。不像一个确定牛市趋势或者确定熊市趋势，一个确定横向趋势的含义从更多意义上讲是一种否定而不是肯定。这个概念涉及的内容很细，但很值得我们去思考。
当横向趋势或可疑牛市趋势转换为确定牛市趋势时，对于这样的趋势变化的肯定解释是：买方得到控制权，未来预期价格的走高将有很大的可能性。
当一个牛市趋势(确定或可疑)转换成一个确定横向趋势，相对的解释则有些许的不一样。一方面，这跟之前有些相似，趋势变化的解读是毋庸置疑的—卖方得到控制权，而未来预期价格的走向更可能为横向，或者低于被检验时间框架下的最低价格。在一个更为基础的水平上，它意味着趋势变回原来的牛市的可能性越来越低。这就是之前所说的它是一种否定而不是肯定。它降低了趋势变回先前趋势的可能性，但赞成价格沿着新建立的趋势变动，哪怕新成立的趋势与先前趋势的方向完全相反。
一般来说，横向趋势是短暂的。市场是一个价格竞争的战场。我们通常认定，看涨意愿和看跌意愿均等会导致横向趋势的生成。就像你所期待的那样，在一段横向趋势中展现出来的牛市和熊市的相对强度通常不能延续过长的时间。股票不断地在买方和卖方之中变化，这导致了价格的波动。只要有一边占据主导地位，横向趋势就会立即消失。
图5-6展示了另一个从熊市趋势到横向趋势过渡的例子，其中横向趋势不能被评估，在此例子中应注意确定熊市趋势(图左侧)和矛盾横向趋势之间的重叠部分。这很常见，由于矛盾趋势没有震荡点检验，以致不能很好地划分过渡的界限。
图5-6从熊市趋势到横向趋势的过渡-斯普林特(Sprint Nextel)公司
2009年4月27日至2010年6月l日
图5-6中的右边带注释的椭圆形标记将斯普林特公司过渡的点再一次划分开。这个案例展现的是矛盾横向趋势向确定牛市趋势的过渡。之所以发生这样的转换，是因为多个更高的震荡低点非常明显，并保证了会有一个更高的震荡高点出现。
图5-7提供了一个评估了的横向趋势的例子。在这张图中，主导趋势是牛市趋势，直到先前震荡低点被检验并被突破。在这个例子中，突破点意味着检验柱状线的收盘点低于被检验震荡低点的鼓低点。
图5-7从可疑牛市到确定横向趋势的过渡-贝克曼库尔特(BEC)
2009年2月2日至2009年12月14日
在图5-7中，可疑牛市趋势从2009年4月一直延续到2009年10月下旬，这再次回答了一个可疑趋势到底能以“可疑”的身份存在多久的问题。可疑牛市趋势的最终走势由于震荡点检验与先前震荡低点相违背而终止。事实上，成交量随着价格跌得更低而增长，这产生了一个确定的横向趋势。
图5-8同时展示了一个确定牛市趋势和几个月后其向可疑横向趋势的过渡。这只是检验选择在图哪里开始的结果罢了，在图5-8中的左边，因为牛市趋势而成为真实的价格点被标注了出来。有趣的是，很多时候当一个趋势被建立或是正处于向一个新的震荡点过度的阶段时，我们要等很久它才会成为真实震荡点，这很常见。趋势的真实化总是吸引我们去对它进行评估。在这个案例中，更高的柱状线价格被拿来与先前震荡高点比较，并由成交量最终决定。这确立了一个确定牛市趋势，并提供给交易者一个买进的信号。
图5-8从确定牛市趋势到可疑横向趋势的过渡-戴文能源公司(DVA)
2009年3月23日至2009年6月22日
对于一个可疑横向趋势的建立来说.在图5-8这个特殊的案例中，先前趋势自2009年4月下旬开始就呈牛市趋势。需要注意的是先前震荡低点的突破(图5-8中右侧被椭回形标记出来的地方)是怎么创造出一个更低的震荡低点的?尽管这尚未实现过。趋势总是由出现突破现象的震荡点结构造成的。当这样的事件发生的时候，观察者就有必要去检测图，以确定这个趋势是处于过渡阶段还是正在延续先前的趋势。一个能够产生新的震荡低点的震荡点检验有可能改变趋势，同样，它也有可能导致不同的趋势特性。
在图5-8中，趋势发生改变，而鼓新的趋势在评估后被确定为可疑横向趋势，因为其与之前检测过和突破的震荡低点相比，成交量有所下降。这告诉我们，虽然价格在持续走低，但比较大的可能性是它最终还会回到价格突破的区域进行再检验。虽然这需要额外的六个星期才能发生，但真的就这么发生了(没有在图5-8上显示)。
在交易的时候，“知道什么会发生”是可以引领我们获利的重要线索。不管交易者是丛于基础内容还是根据技术原理进行交易，获取并理解这些线索是至关重要的。这些线索可以是交易风险，也可以是金钱管理工具，还可以是交易者运用的方法。这可能是一种比其他人更好地阅读股票趋势的能力。这可以是内幕信息(如果交易者被抓，其会受到很严厉的处罚)，也可以是许多事情，或者是这些事情的综合信息，但要求至少有一个可行的相容的线索。如果没有这些线索，交易会变得一团糟，决策就像掷硬币一样，没有丝毫依据。
另一个十分有趣的趋势过渡在图5-9中呈现出来。这很有趣，因为它制造了一个违反直觉的结果。更令人吃惊的是，尽管看起来这是个很奇怪的过渡，但我们常用的读图技巧却能起到作用。图5-9展现了一个从熊市趋势(图5-9中左边展示的部分)向横向趋势的过渡，在图上被标记为矩形阴影区域。
图5-9从横向趋势到确定牛市趋势的过渡——卢比孔矿业公司(RBY)
2010年3月19日至2010年6月18日
在图5-9中，被着重强调的矩形阴影区域展现了对先前震荡高点的震荡检验，检验出现在成交量不断走高且检验的柱状线收盘价格比己检验柱状线高点还要高的时候。这就是一个趋势过渡的信号，主异趋势从原来的横向趋势转换成牛市趋势，几乎所有的技术人员在看图5-9中的牛市趋势的时候，都不会去考虑这个，评估条件是否为“确认”就随它去吧，因为这并不重要。但应用新经典主义的趋势定义规则，这确实已经达到了确定牛市的标准。这直接导致了交易者在一个真实趋势交易时，购买该股票的时间会比预期早很多，而在股票价格将要变动时买进是理为理想的做法。
图5-10也提供了一个关于趋势过渡的例子，同样是发生在卢比孔矿业公司身上，在同样的时间框架下，检测最先的卢比孔矿业公司股票，主导趋势是熊市直到一个先前震荡高点被检验并被突破，这个震荡点的突破创造了一系列更低的震荡低点和更高的震荡高点。就像之前讨论过的一样，这就是标准的横向趋势的构架。因为在这个案例中成交量上升，所以这个趋势成为一个确定横向趋势，这意味着在这段时间框架下，价
图5-10从确定熊市趋势到确定横向趋势的过渡——卢比孔矿业公司(RBY)
2010年3月1日至2010年5月19日
格会依照横向趋势的类型进行移动，价格不太可能会跟随先前确定的熊市趋势重新浮动，虽然图5-10与书中的其他例子差别比较大，但只要检验出现，价格就会依照横向趋势的类型进行移动。之前讲过，在股市中没有一件事是可以保证的，当检测一个时间框架的时候，失败是很常见的。关注怎么通过检测多个时间框架以及运用多个工具来增加读图的准确性。
